Jak� filesyst�m na 8GB SSD disk?

[HW CNCnet.info]

Prosim vas co to tu je za demagogii?

Srovnavate neco naprosto nesrovatelne. Je to asi jako byste tvrdil, ze 
silnicni motocykl je lepsi nez moderni osobni automobil, protoze vas 
take odveze a mnohem rychleji.

Naprosto pomijite takove fakty jako bezpecnost a spolehlivost.

Je snad logicke, ze:

zurnalovani
podpora prav souboru
komprese
sifrovani
diskove kvoty
pevne a symbolicke linky

ma zcela jiste rezii proti FS ktery nic takoveho neposkytuje.

Nevim jake zkusenosti mel otec pana L., ale provozuju produkcni servery 
v nonstop rezimu od roku 96 - prvni jely na NT 4.0 - na NTFS a nikdy 
zadne problemy nebyly. Je treba si uvedomit ze pred temi 15 lety byl 
rozdil mezi diskem/radicem pro server a v tom co bylo bezne na 
stanicich. NTFS byl FS pro servery a server pracuje trochu jinak nez 
stanice.

NTFS ma jeden zasadni problem a tou je velmi casta fragmentace souboru - 
s tim souvisi jeho pomalost, pokud jsou dulezite soubory fragmentovany.

S pozdravem
Radek Vicek

Dne 9.12.2011 22:17, Kuba Jan napsal(a):
> Další poznatek, v HDD TUNE to při FAT32 píše transfer fofr 22,7 MB/s a
> na NTFS jen 17,1.
> Takže na tom něco bude.
> V každém případě jsem to dal znovu na FAT.
>
> Až budu mít chvíli, zkusím to ještě s klasickým HDD s plotnami.
>
> Měl jsem za to, že NTFS je lepší, modernější, nej...... prostě "in"
> JaKub