[OT] Cena snimacu do fotaku

[Martin Electro]

Presne si uviedol priklad ako vsetko zalezi od konkretneho typu a
znacky. U zakladakov je povedzme mensi rozdiel, lebo tie su vacsinou
relativne lacnejsie (robia sa vo velkych mnozstvach). Moje starsie
135mm a 200mm pri ciarovom rozliseni obstali a rel. novsia 300/5,6AF
ED je porovnatelna so zakladakom (neuveritelna ostrost, skoro som
klakol :-)). Sirokace - 35mm, 28 aj 24 aberuju len minimalne, aj ked
teda to nie su este extremne sirokace. Ale aj Tokina 17 je celkom v
pohode pre amaterske pouzitie.

Martin


2011/8/26 RV <vicek.radek na cpost.cz>:
> No tohle je dost pofiderni - zalezi od ohnisek.
>
> Kdyz to vezmu tak na Nikona pevna skla:
>
> NIKKOR AF-S DX 35mm f/1.8G novej stoji tusim necelych 5.000Kc
> NIKKOR 50mm f/1.8D AF  novej za 3.000Kc
>
> bezproblemova kompatibilita, prenos clony, prvni ma UZ zaostrovani a oba
> suprove kresli a maji i hodne slusnej bokeh
>
> v tomhle pripade se absolutne nema smysl drbat se staryma sklama
>
> zajimave je to pri delsich ohniscich - mam Pentacon 135/2.8 a kresli opravdu
> vyborne, ale moc ho nepouzivam, protoze pri tomto ohnisku uz je rucni
> ostreni dost prusvih (maximalne tak na staticke sceny)
>
> teleobjektivy jsou take nepouzitelne - vetsinou skoncite na carovem
> rozliseni - pokud je pouzivate na WL tak se kvalita a rychlost AF neda nicim
> obejit - vyzkousel jsem ledacos a skonci u Nikkoru AF-S 300/4 bratru za
> 30.000Kc
>
> sirokace je to same v modrem - tam neni treba sice AF, ale stare sirokace
> dost silene aberuji a take dost bojuji s ostrosti v rozich (to ostatne i ty
> dnesni)
>
> takze tam kde je nejvic dostupnych skel - tedy v zakladacich - to nema moc
> smysl
>
>
> Radek Vicek
>
> Dne 26.8.2011 12:15, Martin Electro napsal(a):
>>
>> Teoreticky s tebou mozem len suhlasit, ale prakticky ked si chcem
>> kupit pevne ohnisko ku svojej DSLR tak rozdiel medzi novym tipom a
>> starsim napr z ebay je minimalne 1:5, casto aj viac. Nafotil som mnoho
>> testovacich vzorcov, dokonca som skusal niektore skla aj s kvalitnym
>> teleconvertorom 1,4x (medzi objektivom a telom) a fotky boli s
>> vynikajucim kontrastom, absolutne bez aberacie, fringing, vinetacie
>> atd, atd...
>>
>> Myslim, ze je to o tom kto kolko chce/je ochotny do toho investovat.
>> Co sa tyka antireflexnych vrstiev, tak napr. SMC vrstvy od Pentaxu su
>> legendarne uz desatrocia.
>>
>> Martin
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>