Cu drat na vinuti s vyssi tepelnou odolnosti

[Pavel Hudeček]

Zmenšení průměru kabelu je asi jediná možnost, naopak v předchozích 
příspěvcích navrhované zvýšení izolační pevnosti mi přijde divné, neb vzduch 
sám obvykle izoluje mnohonásobně lépe, než povrchová cesta stejné délky.

Pokud tam nejsou žádné další distanční věci, jak se tedy zajistí souosost?

PH

From: "Daniel Valuch" <daniel.valuch na orange.fr>
okrem uz spominanych vlastnosti je tam este jedna podstatna a sice ze sa
da vyrobit ten kabel pomerne tenky a da sa do urcitej miery ohybat.
Keramicke priechodky/podpery sa pouzivaju skor u vacsich kablov.

On 4/15/2011 15:01, Pavel Hudeček wrote:
> Jaké výhody by ten písek měl přinášet?
>
> První co mě po přečtení napadlo, bylo, jak se tam asi zajistí udržení
> souososti při manipulaci? A hned mě napadlo známé řešení - keramická
> kolečka v přiměřených rozestupech - jenže na co by tam pak byl ještě ten
> písek?
>
> From: "Daniel Valuch" <daniel.valuch na orange.fr>
> to ze sa to ma navijat na toroid som nejak prehliadol :-) Skusali sme
> koaxialne kable s keramickym dielektrikom (vo forme piesku) ale je to
> strasne drahe. Myslim ze tie so sklenenym opletenim budu dostupnejsie :-)