Re: RE:"Ochrana" I/O MCU?

Glajc Pavel pavel.glajc na del.cz
Pondělí Září 13 20:43:28 CEST 2010


Já se držím zásady, že cokoliv co jde dál než 40cm musí jít přes optrony.
Napřímo jen malá klávesnice či displej v těsné blízkosti desky s CPU.
Docela se mi to i vyplatilo v systémech řízení vodárny, kde je vlastní elektronika většinou u vodojemu na kopci, do kterého jebne při každé bouřce.
Na napájení pak tranzil či varistor, co je libo.
Pavel Glajc

----- Original Message -----
From: Pavel Novotny
[mailto:novotny.pp na atlas.cz]
To: hw-list na list.hw.cz
Sent: Mon, 13 Sep 2010
18:24:09 +0200
Subject: RE:"Ochrana" I/O MCU?


> To je pravda, nicmene tim se dostavame k tomu cim zajisit svod u dnesnich
> napajecich systemu 3.3V respektive 5V.
> Ja tam osadil transil SMBJ5.0A, ale ten ma breakdown voltage 6.4V az 7.07V
> a je otazkou zda to MCU s VDD max 6.0V prezije.
> Nicmene nenapada me co vice s tim delat.
> 
> Pavel
> 
> 
> 
> >Ochrané D, ať už diskretní nebo integrované v obvodu, pouze převedou případné přepětí do napájecího systému.
> A je otázkou, jak si s tím tento poradí. V dobách kdy se řídící systémy stavěly na základě TTL obvodů,
> měly spotřebu v rádu jednotek nebo i desítek A a obsahovaly desítky blokovacích C,
> šlo o velmi tvrdé zdroje, které dokázaly bez problémů absorbovat i dosti velké pulzy.
> Jenže dnes, v době mikropřikonových systémů je to zcela něco jiného.
> Z praktického pohledu je úplně jedno, zda MCU odpálíte na I/O potrech nebo na Uc+.
> Je tedy třeba pořesit i přepěťovou ochranu v napájecím systému, na což se často zapomíná, nebo z důvodů katování kostů kašle.
> 
> S pozdravem Pavel
> 


Další informace o konferenci Hw-list