"Ochrana" I/O MCU?

Martin Persich persich na transcon.cz
Pondělí Září 13 19:50:16 CEST 2010


Ja osobne bych se snazil omezit prepeti hned na vstupech napr. pomoci
nejakych seriovych tlumivek, transilu a vubec nepripoustet, aby se tyto
impulzy tak snadno dostavaly do rozvodu napajeciho napeti. To uz je podle
meho pozde. Pokud je vstup signalu proti zemi, volil bych transil na
odpovidajici napeti hned na tomto vstupu tak, aby se proud co nejkratsi
cestou uzaviral mimo "citlivou" elektroniku (MCU) a do napajeciho rozvodu se
uz vubec nedostal. Je samozrejme potreba hlidat, ze nektere transily na
nizke napeti maji uz prisernou vlastni kapacitu ...
Martin persich na transcon

----- Original Message ----- 
From: Pavel Novotny
To: hw-list na list.hw.cz
Sent: Monday, September 13, 2010 6:24 PM
Subject: RE:"Ochrana" I/O MCU?


To je pravda, nicmene tim se dostavame k tomu cim zajisit svod u dnesnich
napajecich systemu 3.3V respektive 5V.
Ja tam osadil transil SMBJ5.0A, ale ten ma breakdown voltage 6.4V az 7.07V a
je otazkou zda to MCU s VDD max 6.0V prezije.
Nicmene nenapada me co vice s tim delat.

Pavel



>Ochrané D, ať už diskretní nebo integrované v obvodu, pouze převedou
případné přepětí do napájecího systému.
A je otázkou, jak si s tím tento poradí. V dobách kdy se řídící systémy
stavěly na základě TTL obvodů,
měly spotřebu v rádu jednotek nebo i desítek A a obsahovaly desítky
blokovacích C,
šlo o velmi tvrdé zdroje, které dokázaly bez problémů absorbovat i dosti
velké pulzy.
Jenže dnes, v době mikropřikonových systémů je to zcela něco jiného.
Z praktického pohledu je úplně jedno, zda MCU odpálíte na I/O potrech nebo
na Uc+.
Je tedy třeba pořesit i přepěťovou ochranu v napájecím systému, na což se
často zapomíná, nebo z důvodů katování kostů kašle.

S pozdravem Pavel



_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list na list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list



Další informace o konferenci Hw-list