OT: LHC

[Šerých Jakub]

Skvely nocni vykon!
K tem pikobarnum:
Ta divnost je skutecne v tom, ze neustale pred tou jednotkou rikame inverzni.

Jsme v hospode, kde je terc na ktery neni videt a sipky, a my celou noc hazime a hazime. Nase okamzita intenzita a rozptyl je takovy, ze za sekundu s jistotou trefime terc o plose metr ctverecni treba 80 krat (Instantaneous  Lumi). Je jasne, ze abychom s jistotou trefili jeho stredni kruh o plose treba 1cm2, potrebujeme daleko delsi cas hazeni nez jen pouhou sekundu. Jak tedy cas bezi a my stale hazime a hazime, tak mame jistotu (aniz bychom na terc videli), ze jsme trefili stale mensi a mensi kruh. 
Proto nad ranem (kdy uz jsme mimochodem unaveni a za sekundu metr ctverecni trefime uz jen 40x) muzeme tvrdit, ze se nam behem noci urcite podaril trefit malinky kousicek o plose xxx cm2 nebo snad i mm2. A kdyz budeme hazet rok, bude to mozna i um2 az nm2.... To je ta Fill Luminosity.  

Jakub Serych

-----Original Message-----
From: hw-list-bounces na list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz] On Behalf Of Pavel Troller
Sent: Tuesday, October 12, 2010 7:13 AM
To: HW-news
Subject: Re: OT: LHC

Zdravim,
  gratuluji k uspesnemu nocnimu behu, jeste to tam poletuje a prave zacina adjust, naakumulovalo se pres 2 pb-1 u vsech experimentu.
  Jeste bych mel malou otazku k tem nano- a pikobarnum. Obvykle byva 1000 nano = mikro, zde je 1000 nano = piko, coz mi prijde divne. Chapu, ze v tom asi hraje roli ta inverze, ale v tom pripade bych ocekaval, ze by hodnota luminance v case dekadicky klesala a ne stoupala - tak, aby zacla rekneme na 1 nb-1, pak by postupne klesla k 0.1, 0.01, 0.001 a kdyz by doklesala k 0.0001, prepnula by se jednotka na pb-1. Pri soucasnem zpusobu pocitani mi vychazi v predstave prubeh luminance na grafu tezce nespojity :-).
  Zdravi Pavel.

> je cas ist domov z prace, nano treba vymenit za piko, takze este raz 
> :-))
>
> tak uz nam to natocilo 1200 inverznych nanobarnov.
> Dosiahnutie uplne prveho inverzneho pikobarnu trvalo skoro pol roka. 
> Prvy fill ktory natocil jeden pb^-1 bol len pred 2-3 tyzdnami a trval 
> vyse pol dna. To je ten co bol dumpnuty prstom mladeho inziniera z 
> byvaleho vychodneho bloku.
> Teraz na to stacia nejake 3 hodiny... Ked veci funguju tak vykon 
> celeho experimentalneho aparatu este stale rastie exponencialne :-) b.
>
>
>> On 11-Oct-10 21:31, Pavel Troller wrote:
>>>
>>> Zdravim,
>>> koukam na to, drzim vsechny palce :-). Jsem zvedav, co zitra najdou
>>> v tom septu, co zpusobuje ty ztraty, kvuli kterym skoro nejde
>>> injektovat...
>>> Ze by povestna "zaba na prameni" :-) ?
>>> Pavel
>>>
>>>> tak atlas to na za 93, novy rekord :-) Teda po takmer tyzdni kedy sa
>>>> neodohral ani jeden tuk aspon nejaka satisfakcia. No uvidime ako dlho to
>>>> vydrzi...
>>
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>>
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list na list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list