Identifikace obvodu dle schematu a funkce

[Pavel Hudecek]

Krom 4011 přichází v úvahu i 4093, jenžto má navíc schmitty a je tedy pro
časovací obvody vhodnější. Tento IO používám téměř všude, kam ostatní dávají
555 :-)

Co se týče "záhadného obvodu", nechybí tam kondenzátor?

PH

>From: Pavel Troller <patrol@sinus.cz>
>  tak jsem to převedl do logické podoby. Zdá se, že to může fungovat. Posuďte
>sami. Naznačené logické úrovně platí pro klidový stabilní stav.
>  V klidu je tedy výstup v L, C je vybit. Po uzemnění vstupu se na výstupu
>11 objeví H, které spolu s H z výstupu 10 překlopí výstup 4 na L a proto
>se
>na výstupu objeví H. C se však zatím nenabíjí, protože proud svádí dioda
>směrem
>k uzemněnému vstupu. Tento stav je rovněž stabilní.
>  Po odzemnění výstupu se začne nabíjet C. Po jeho nabití se změní výstup
>10
>na L, což vrátí výstup 4 na H, tedy na 11 se opět objeví L jako v klidovém
>stavu a tím se "posichruje" H na výstupu 4. Výstup 3 se dostává zpět do
L,
>
>kondenzátor se začne vybíjet, ale nic se už nemění, protože změna výstupu
>10
>z L na H nic neovlivní, neboť vstup 6 již je v L a tím je H na 4 zajištěna.
>  Nechápu význam obvodu s dvěma odpory a diodou mezi výstupem 11 a vstupem
>6,
>ale tipuji to na nějake potlačení hazardu zpomalením při přechodu výstupu
>11
>z L do H, kdy vstup 6 je buzen přes pravděpodobně dost velký odpor, zatímco
>při změně H/L dojde ke změně rychle vlivem diody a pravděpodobně menšího
>
>druhého odporu.
>  A teď tedy k těm součástkám... Časová konstanta hlavního RC obvodu je
jasná,
>dejme tomu, že tam dám kond 100M, tak odpor dopočtu. Odpory vstupního děliče
>nebudou kritické, ten na + bude výrazně větší než ten ke kontaktu. Ale co
>soudíte o těch odporech v tom výše zmíněném obvodu mezi 11 a 6 ? Jaké hodnoty
>byste volili, aby obvod fungoval spolehlivě ?
>  Jinak tedy díky za všem za náměty, byl to myslím (alespoň pro mne) celkem
>zajímavý kviz. A omlouvám se za ještě jednu (ještě menší než ta první) přílohu.
>  S pozdravem Pavel.
>
>> Zdravím,
>>   no, první přiblížení je krajně pozitivní! Výstupy a vstupy sedí, nikde
>nic
>> nejede proti sobě, hradla 1 a 3 zapojena jen jako invertory... Jdu to
>> překreslit do logické podoby, zda by to dávalo smysl.
>>   Pavel
>> 
>> > Nemohla by to byt 4011?
>> > 
>> > Pavel Troller  wrote / napísal(a):
>> > > Zdravím,
>> > >   v jednom z přístrojů potřebuji doplnit chybějící část osazení desky.
>Je to
>> > > stará technologie, žádné SMD, a schéma se dalo jakž-takž vytrasovat
>(ikdyž
>> > > chyby se vloudit mohly, omlouvám se).
>> > >   Obvod má sloužit jako MKO, který je aktivován přizemněním vstupu
>IN. 
>> > > Přizemnění bude probíhat přibližně v kadenci 1 s GND / 4 s OPEN (jde
>o
>> > > kontakt relé spínaného usměrněným vyzváněcím proudem z tlf. linky).
>Cílem
>> > > obvodu je, aby jeho výstup zůstal aktivní po celou dobu vyzvánění,
>tj. i
>> > > v mezerách mezi zemními pulsy, a aby se deaktivoval teprve ve stavu,
>kdy už
>> > > zaručeně vyzvánění skončilo (tj. doba kyvu např. 8 sekund).
>> > >   Vím, že toto se dá realizovat desítkami zapojení (včetně např. použití
>> > > PIC :-) ), ale na tom tišťáku už je toto "vytištěno" a já to chci
osadit
>> > > tak, jak to autor vymyslel :-). Hodnoty součástek samozřejmě také
nemám,
>ale
>> > > ty si vypočítám dle datasheetu obvodu, pokud budu vědět, jakého :-).
>> > >   Prosím tedy hw experty, zda by nezkusili ze schématu uhodnout, o
>jaký běžný
>> > > obvod by se mohlo jednat. V desce jsou jinak obvody řady 40xx, dále
>nějaká
>> > > 74HCFxx a pár analogových OZ, ale ten to nebude, dle přivedeného napájení.
>> > > Já z hlavy znám tak akorát 74121 a ta to dle svého pinoutu rozhodně
>není.
>> > >   Ještě se omlouvám za přílohu, ale je malinká, jen 13kB, tak to snad
>admin
>> > > promine (a je k tématu, takže by to snad mělo být OK).

______________________________________
http://energie.tiscali.cz - snížená cena elektřiny