pomoc po druhe

[Josef Stengl]

Mám dojem, že o tom psal Richard Fayman v jedné ze svých knih. Vzpomínal 
na to, jak jako student nechápal jakže zkušení borci poznají chybný 
výsledek beze toho aby znaly zprávný výsledek. Prostě to odhlady na 
základě zkušeností (kam se ani proton nevejde, tam vlnu nedostanu. Natož 
to vyrobit, když jsem to viděl,t o k to tak malé nebylo:-).

Prostě se zasměj, připiš tom smyslplný krátký komentář, aby mu to došlo 
a doufej, že to pochopí. Co víc s tím chceš dělat ....

místo AAAAAAAAAAA pak bude AHAHAHAHAHA :-D.

Jestli studoval, tak jako já, to jest převážně po hospodách  nočních 
klubech a pařením on-line her, tak se tomu ani nedivím. některé lidi 
jsem viděl až u zkoušky, tak jak jsem mohl vědět o co jde? 

Jo já vím, pozdě litovati.
ced

balu@home wrote:
> no mam tu dalsieho exota. Ten nepocital rychlost sirenia signalu, ale 
> velkost rezonancnej dutiny. Ako c tam dosadil 3.8e-9 (!!!) takze 
> velkost dutiny pre 500MHz mu vysla niekde v rade 10^-15 metrov. Vsetky 
> ostatne parametre tiez asi o 15 radov mimo (kapacita, indukcnost, 
> proste vsetko) a nic... Mam pocit ze cez 10^-15m by sa neprepchal ani 
> ten posraty proton!
> A to mi vravel kolega ked som mu pripravoval tie testy "davaj tam 
> vsade realne hodnoty realnych zariadeni, aby dostali vysledky ktore si 
> mozu porovnat s realitou a s tym co videli na prednaskach a exkurziach".
> AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!
>
>
>