Jedna bohuzel moje debata o PRIKONU a VYKONU

[balu@home]

jano fyzici su presne taki isti. Ulohou sa zacinas zaoberat az ked 
dodfgjde 4x po sebe s tym istym zadanim a to potom treba znacne 
revidovat lebo nemaju predstavu o realite...
Napr. vyspecifikuju VN zdroj v oblasti kV so zvlnenim mV a potom ho 
nainstaluju 200m od spotrebica s kablami kde je po trase dalsich 50 
silovych kablov co tam indukuju rusenie jak prasa.
b.


On Jun/12/2010 10:32 PM, Jan Waclawek wrote:
>
> Ono zase v automotive nie je co nove vymysliet, ze. ;-)
>
> Je to zamerne provokativna prehnana hlaska, aby vynikla podstata. Na taketo zosity sa totiz mozete hrat vtedy, ak sa odrazate od nejakeho uz existujuceho a zabehnuteho podobneho zariadenia. Cim je zadanie inovativnejsie, tym je neznamych viac, a to musia chapat obe strany. Samozrejme s prislusnymi rizikami. Nemusite do takehoto ist, ale je mozne, ze v urcitej oblasti potom nedostanete vobec ziadny kseft.
>
> Predstavte si napriklad, ze zadanie je "vyvinut ajfoun" pred 5 rokmi.
>
> Treba tento pripad vediet odlisit od stavu, ked sa sice da uloha pomerne presne definovat, ale jedna zo stran je jednoducho uplne tupa; tam popisovana metoda zositov alebo jednoducho nezobranie ulohy naozaj moze pomoct.
>
> wek
>
>