Perspektiva GAL vs MCU pro zeleznicni modelare

[Slavomir Skopalik]

Dobry den,
ja jen porad nerozumim tomu, proc zrovna GAL ?

Srovnejme si to:

Nutnost programovat
GAL - ANO
MCU - ANO

Spatne se paji (kdyz chci hodne IO, budu mit velke pouzdro)
GAL - podle poctu vyvodu
MCU - podle poctu vyvodu

Nutnost odladeni (chyby v navrhu)
GAL - ANO
MCU - ANO

Zapis logickych funkci (nahrada 74xx)
GAL - ANO
MCU - ANO

Nutnost archivovat "program"
GAL - ANO
MCU - ANO

Takze zaklad je temer uplne stejny.

Na rychlosti zase tak nezalezi a MCU muze realizovat stejne logicke funkce
jako ten GAL velmi jednoduse.
Na rozdil od toho GALu vsak muze (ale nemusi) poskytnout funkce jako
komunikace, diagnostika,
vzajemna komunikace (ring na SPI), ...

Slavek

Ing. Slavomir Skopalik
Jednatel spolecnosti
Elekt Labs s.r.o.
Chaloupky 158
783 72 Velky Tynec
Czech Republic
--------------------------------------------
Mobil: +420 724 207 851
icq:199 118 333
e-mail:skopalik@elektlabs.cz
http://www.elektlabs.cz




> 
> Soucasny system je tak podobny spise drive pouzivanym 
> releovym stanicnim rizenim, a vzhledem k tomu, jak vypadaji 
> desky co se mechanickeho provedeni tyka (univerzalni DPS, 
> veskere spoje realizovane draty, prvni opravdova deska s 
> plosnymi spoji ma byt navrhovana nyni pro napajece 
> jednotlivych segmentu trati) a svazky telefonnich dratu je s 
> podivem, nakolik spolehlive to funguje. Nicmene tato 
> filozofie ma za nasledek mnozstvi jednotlivych signalu - 
> vstupu z ovladaciho panelu a sousednich segmentu, a tez 
> vystupu pro ovladani vyhybek a rizeni trati. Diky tomu (a 
> take znalostem soucasnych spolupracovniku DDM) se prechod na 
> GALy jevi nejmene bolestivym po strance financni (preci jen 
> to neni vydelecna organizace), umoznujicim vyhazet aspon cast 
> veci z desek (hlavne draty propojujici jednotlive 74xx).