OT: SMTP server na blacklistu

[Jan Kral]

Je skutecne videt, ze jste z akademickeho prostredi. Zrejme vubec netusite jak velke procento beznych uzivatelu pouziva doma bezne dokonce i W98 a zkuste jim vysvetlit, ze si museji dat IPv6 (neresim jestli to u tech W98 vubec jde) a vzhledem k tomu, ze to neumeji, tak si to budou muset nechat udelat a pak za to zaplatit. Myslim, ze tady bude nejvetsi problem. Nakonec velka vetsina provideru poskytuje internet za NATem a dokonce tak, ze vsichni sdileji jednu verejnou IP adresu a jeste je tohle vyzvedadavano jako vyhodu pro uzivatele, protoze ma vic bezpecny pocitac.

S pozdravem JK

> A ten realny duvod pro bezneho smrtelnika? Zadne "NATove" problemy,
> ktere ma dnes rada soucasnych protokolu nad 4kou, vyrazne usnadneny a
> bezpecnejsi secure provoz (security se bude delat primo ve vrstve IPv6


> Jenze penize jsou az na prvnim miste, a stejne tak jako kratkozraci
> politici nehodlaji investovat napriklad do vzdelanosti, protoze za doby
> jejich mandatu to nikdo nepozna, tak podobne kratkozraci businesmani
> nejsou ochotni investovat do prechodu na technologii, kterou dnes
> nepotrebuji (pripomina mi to trochu nektere nase maturanty a jejich
> zvolani: "proc bych se ucil, vzdyt je teprve duben").