LHC: prve kolizie

[Pavel Troller]

> > Ak vrazime vela do vyzkumu, budeme mat sice vymakane 
> > mp7 prehravace z babku na jednej strane a napr. tisice mrtvych deti 
> > (slabo vybavene nemocnice) na druhej strane. Ak vrazime malo, bude 
> > mrtvych deti teraz menej ale budu napr. energie drahsie (mensie 
> > prijmy => vacsia neistota => menej narodenych deti)
> 
> Vrele doporucuji precist bibli kazdeho GEEKA - knihu Richarda P. Feynmanna -
>  "To snad nemyslite vazne" 
> 
> Tam Feynmann pise ze jsou dva typy vedy - jedna je typu ze vedecky 
> prokazeme, ze jsou li za jistych podminek cervanky vecer pak za stejnych 
> podminek mohou byt cervanky i rano. 
> 
> Tedy z MP3 udelame casem MP7, procesory ktere jsou nakreslene 1um carami se 
> naucime delat 30 nm carami, auta ktera jezdila 100 budou jezdit 200 atd - 
> tohle je to co technolobicke firmy ala APPLE nebo NOKIA vydavaji ve svem 
> marketingu za technicky pokrok a lidi tomu marketingu veri 
> 
> Pak je druhy typ vedy - ala Kolumbus - vyrazime na zapad, kde prece vsichni 
> vime, ze je okraj zemeplochy a jsou tam 4 sloni co stoji na zadech zelvy, 
> protoze my o tom mame pochybnost a treba dojedeme do Indie, tak si nechame 
> Isabelou Kastilskou dodat nejake vezne, nabereme par dobrovolniku a jedeme - 
> a misto Indie objevime Ameriku, o jejiz existenici do te doby nikdo netusil.
>  
> Tenhle druh vyzkumu lidi pod vlivem "prevratnych technickych novinek" ala 
> iPhone, lidi moc neberou a ptaji se na to jestli to nejsou promrhane prachy 
> a kolik Somalcu by se za to dalo nakrmit. 
> 
> Ja se ale obavam ze to je spatna otazka, protoze vyzku iPhonu ma tendenci se 
> po case zadrhnout - MP7 uz nepujde zlepsit na MP8, procesory narazi na 
> velikost atomu kremiku, auta narazi na adhezi gumy k ceste. Nafta je 
> vypalena, proti uranu protestuji pomatenci - uroda je mizerna protoze konmi 
> nestihame obdelat pole - hlavne ze Somalci byli pred 30 lety dobre 
> nakrmeni....
> 
> Co pak chcete delat - jak ziskat inspiraci pro upne jiny smer postupu 
> civilizace - meditaci? Nebo pri reseni problemu s tim ze dosavadni 
> technologii potlacite za limit mozneho?
> 
> Proto ja osobne CERNU fandim a jsem rad ze i z mych dani na nej jdou prachy. 
> 
> Zdravi Petr Kubac

Zdravim,
  tak pod tohle bych se podepsal treba i vlastni krvi. Puvodne jsem do teto
debaty nechtel zasahovat, ale tohle ve mne tak "zarezonovalo", ze jsem se
rozhodl alespon vyjadrit naprosty souhlas.
  Ono uz to tu bylo nekolikrat - rikalo se tomu "krize fyziky", kdy se
tvrdilo, ze Newton a jeho soucasnici vlastne naprosto vse ve fyzice objevili
a ze tu vedu je mozno zrusit, protoze uz je tam vse totalne vyzkoumano a dale
neni kam jit. Pak se objevil Einstein a posunuly se hranice, razem zase bylo
co objevovat a zkoumat. Pak prisli jaderni fyzikove a zase posunuli hranici.
Osobne si myslim, ze nas jeste ceka nejedno "zasadni prekvapeni", objev,
srovnatelny s E=mc^2 ci podobnymi tezemi, dnes povazovanymi za zakladni
fakta. A dokud se nezkouma, aniz se dopredu presne vi, co se vyzkouma, tak
samozrejme k temto prekvapenim nemuze dojit. Je az neuveritelne, kolik lidi
zde v teto konferenci vyjadrilo nazor shodny s temi stredovekymi "ten Galvani
je ale podivin, picha draty do zabich stehynek a pozoruje, jak se skubou,
no k cemu to prosim vas je"... Nedivil bych se tomu v audienci nekde na 
zive.cz, ale tady... Takze ano, svych 17 korun rad dam na CERN a klidne bych
dal i 34 :-).
  S pozdravem Pavel