OT Tiskovy zakon? (ackoli vlastne nevim, co sem napsat)

[Pavel Hudecek]

Jízda na kole samozřejmě nezúčastněné osoby může ohrožovat. Proto musíte 
dodržovat dopravní předpisy. To by se mnou navrhovaným rozšířením ústavních 
práv nezměnilo.

Ovšem čenář článku, nebo návštěva, to již nejsou nezúčastněné osoby, takže 
diskutované ústavní právo státu by státu zakázalo podobné činnosti 
regulovat.

Fakticky by taková ústavní svoboda deregulovala téměř všechno. Např. 
telekomunikace, takxíky, výrobu/obchod s čímkoli, kromě nebezpečných 
chemikálií, tedy i bankovnictví a pojišťovnictví.

Možná by se to ještě mělo kombinovat s právem na informace hlavních o 
rizicích, které ze služby/výrobku plynou, ještě před uzavřením obchodu. 
Hrozně by se mi např. líbilo, kdyby na každém billboardu s úžzasně výhodnou 
hypotékou bylo takovéto varování:
Hypotéka + nesplácení = bezdomovec

:-)

PH

From: "Kamil Rezac" <krezac@gmail.com>
Jako teorie pekne...
Jedu na kole, ohrozuju zdravi/zivot blba, co prechazi bez rozhlednuti
(o vlastnim nemluve)? Nesmim jezdit na kole?
Napisu konstrukcni clanek, ohrozuju zdravi nekoho, kdo to chce
postavit bez patricnych znalosti? Nesmim psat clanky?
Varim obed pro navstevu, ohrozuju jejich zivot, protoze nevim o
alergii na neco? Nesmim varit?

Cili stejne neco (zakony? diktator?) musi definovat ta omezeni, co se
nevlezou do "bez omezeni .. ktere neohrozuji". A jsme tam kde jsme...

2009/5/5 Pavel Hudecek <phudecek@tiscali.cz>:
> Osobně již delší dobu zastávám názor, že je nejvyšší čas na zavedení
> ústavního práva vykonávat bez omezení jakékoli činnosti, které neohrožují
> zdraví, život, či majetek nezúčastněných osob.