OT Digitalne fotaky, co nam vadi Was: OT Tak som zase naletel svojej vlastnej naivite(iPod Shuffle II)

[Jan Waclawek]

Tak samozrejme tam bolo 0.0nic voltov, ved to bol maly kusok medeneho drotika.

Ale som si, ako spravny inzinier, stiahol datasheet ;-)

http://data.energizer.com/PDFs/1215.pdf

Pisu, ze typicke Ri pri 20st. je 0.5 Ohm, je pravda ze to merali pri 4Ohm zatazi, ale aj z tych kriviek pod tym by som vcelku veril ze to 1A/1V jednu sekundu da, aj nejaku stovku pulzov, najma ak sa medzitym necha oddychnut (ta krivka na 1V cutoff konci prave na 1000mA a 0.1h, co je 360s.).

Tie datasheety k alkalikam na tej istej stranke, su podstatne zahadnejsie, z toho to nedokazem odcitat.

A kolko vlastne daju tie bezne cca 2000mAh niklaky?

wek


----- Original Message ---------------

Subject: Re: OT Digitalne fotaky,co nam vadi Was: OT Tak som zase naletel svojej vlastnej naivite(iPod Shuffle II)
   From: gatilo <gatilo@centrum.cz>
   Date: Mon, 2 Mar 2009 17:56:57 +0100
     To: HW-news <hw-list@list.hw.cz>

> 2.3.2009, 17:55:36
>
>A jake napeti bylo na tom dratku ? 100mV ? Myslite ze to je dostatecne
>na provoz fotaku ?
>
>S pozdravem Pavel
>  mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz
>
>--
>Jan Waclawek napsal:
>
>>>2009/3/2 Jan Waclawek <konfera@efton.sk>:
>>>> Synovi som za vlanajsie vysvedcenie kupil nejake lacne Canon A3xx, a tiez sa v nom baterky nevybijaju. Zaujimave vsak je, ze kym na tie niklaky ide bez problemov nafotit takmer celu gigovu flashku, na nove bezne zinko-uhlikove (nejaky energizer) urobil tri fotky a zhasol.
>>>
>>>Zinkouhlíkový maj velkej vnitoní odpor, proto se do digifo»áku
>>>nehodij. Pokud u3 chcete koupit jednorázový baterky, tak musíte vzít
>>>alkalický.
>
>> Heeeej? 
>> Pamatam, ako som onoho casu cvicne s tuzkovkou prepaloval drotik z
>> lanka, to bolo urcite viac nez amper. 
>> To si ten fotak cucne viac (a ten niklak mu viac da), alebo sa za
>> tych poslednych par rokov "vyoptimalizovali" tie zinkuhliky tak aby ich ludia prestali kupovat?
>
>> wek