kolik sigma je tolerance resistoru a referenci napeti?
Andrej Jancura
hw_aj@zoznam.sk
Pátek Červen 19 18:19:37 CEST 2009
Odpoviem Ti tiez z praxe. Zaplatis si konzultantsku firmu, a Ti to zrataju a povedia, co kde a ako. Ty mas proste smolu v tom, ze si technik a nie matematik. Tak preco to riesis? Ja viem, doktorat sa pise tak, aby mu nerozumel nikto okrem autora a par vyvolenych... Velky pruser nastane, ked mu rozumeju vsetci.
Inak tolerancia znamena, ze nech si kupis akekolvek velke mnozstvo tych odporov, vsetky budu v intervale 0,999...1,001 nemovitej hodnoty. Este podotykam, ze pri 25C a do 10kHz.
Inziniersky sa to riesi od prevodnika a toho co ti prikaze pouzit Tvoj manazer.
A.
----- Original Message -----
From: dejfson
To: HW-news
Sent: Friday, June 19, 2009 5:34 PM
Subject: Re: kolik sigma je tolerance resistoru a referenci napeti?
bohuzel to neni akademicka zalezitost. jedna se o propagaci chyby mereni. mam odpor na kterem merim napeti generovane 'merenym' proudem. toto napeti je nasledne zesileno, nasleduje adc prevodnik. otazka zni 'co musim pouzit za soucastky' aby relativni chyba mereni byla mensi nez 5% (tedy pokud je proud presne 8mA, tak absolutni odchylka hodnoty kterou ziskam ADC prevodem musi byt mensi nez 5% teoreticke hodnoty).
resi se to teorii propagace chyb :
http://en.wikipedia.org/wiki/Propagation_of_uncertainty
ovsem co znamena 0.1% u resistoru? Za predpokladu ze se jedna o gausovske rozlozeni, pak +-0.1% tolerance odpovida +-4sigma. u referenci je situace stejna. takze co ze to vlastne je?
jak je videt, neni to zadne akademicke cviceni ale priklad z realneho zivota.
d.
2009/6/19 Daniel Valuch <daniel.valuch@orange.fr>
to nic, je zjavne ze David pise jeho doktorsku pracu a skolitel z
akademickeho prostredia zrejme prudi :-))
Neviem ci mozes na tolerancie prvkov aplikovat gaussovske rozlozenie,
pac ked je vyrobca poctivy tak v tom sacku dostanes suciastky len s
danou odchylkou minus suciastky ktore spadaju do lepsej skupiny ktore
povyberali triedenim :-)
Tak isto ma napatova referencia definovanu maximalnu odchylku a nemali
by ti predat cip horsi ako je deklarovane.
Asi bude lepsie pouzit cos^2 rozlozenie kedze zohladnuje to ze mimo
rozsah nic nemas.
b.
Milan MlynarÄĂk wrote:
> Priznam sa, ze vobec Vas nechapem.
> Predsa 10 +-0,1% je rozsah od 9,99 do 10,01.
> Co je na tom nejasne ??
>
>
>
> Milan MlynarÄĂk
>
>
>
>
> ----- Original Message -----
> *From:* dejfson <mailto:dejfson@gmail.com>
>
> kdyz mam odpor definovany jako napr. 10R+-0.1%, co representuje to
> '0.1%'? je to +-4sigma, +-6sigma nebo +-2sigma? (sigma= standardni
> odchylka).
> to same pro reference: reference 2.048+-0.0005%, kolik je
> standardni odchylka?
>
_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
__________ Informacia od ESET NOD32 Antivirus, verzia databazy 4171 (20090619) __________
Tuto spravu preveril ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.sk
------------- další část ---------------
HTML pĹĂloha byla odstranÄna...
URL: http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20090619/c82e1716/attachment-0002.htm
Další informace o konferenci Hw-list