ASM x C
Rollfree
rollfree@volny.cz
Čtvrtek Červenec 23 17:39:51 CEST 2009
Ne, nedame. Kontumacne jste vyhral.
Mne staci "preteky sam se sebou". Zatim jsem nemusel prepisovat aplikaci v ASM
do jineho ASM, vzdy se dal pouzit jiny HW stejne rodiny. Nebo pak bylo snazsi to
predelat komplet. Ale mel jsem o tom nekolik zlych snu a probudil jsem se cely zpoceny ;-)
Sice jsem za zivot asi napsal vic radku v ASM nez v C, presto kdyz dneska musim
vlezt do nejakeho sveho historickeho projektu a neco tam pridat, tak mi predem
naskukuji daleko vetsi pupinky, nez kdyz me to ceka u projektu v C.
Nezpochybnuji, ze ASM se skvele hodi na obsluhu I/O a na casove kriticke
casti programu. Pokud ale je v projektu > 100 radku kodu, ktery neco pocita/rozhoduje
atd. (tj. neni to jen I/O sem a tam), tak tam uz se vyplati minimalne kombinace C + ASM,
pripadne jen C (nejde-li se casove "na krev").
rollfree
**************************************
Od: "Jan Waclawek" <konfera@efton.sk>
Tak co, dame si preteky? Ale s ferovymi pravidlami: portuje sa slusne napisana asm/C aplikacia, a kniznice su k dispozicii v rovnakom rozsahu u asm ako u C.
;-)
Verim tomu, ze ti, co tvrdia, ze napisat aplikaciu v asm trva dlhsie nez v C, alebo ze to portovanie je zlozitejsie, si to nikdy v praxi neoverili. To je u mna ekvivalent marketingoveho blabolu.
wek
Další informace o konferenci Hw-list