ASM x C

Pondělí Srpen 31 09:32:33 CEST 2009

Máte pravdu, ale platná je jen pro velmi omezený prostor domácích 
bastlířů. Pokud vyvyjíte pro střeně velké, veké až milionové série, tak 
toto padá. Zkuste si prosadit o 10centů dražší procesor s tím, že v 
budoucnu se to _možná_ bude hodit. Já osobně jsem již několikrát se 
několik dní trápil optimallizací malých kousků kodu protože:
 - bylo to možné napsat na vybranou architekturu a čas tím stávený byl 
levněší než koupit o 30 centů dražší prosesor.
 - časová optimalizace z důvodu výroby. Tři vývojáři se stím čtnáct dní 
plácají a ono se to vrátí ve výrobě za tři dni.

Z vašich reakcí je vidět, že vůbec nemáte zkušenosti z komerční sféry.

Někdy je i levnější za půl roku vytvořit novou desku, nez vyrábět drahou 
proto, že y se to mohlo za půl roku hodit.

ced

P.S:
Z čehože máte Bc? Filozfie, práva ekonomie?

Bc. Marek Pavlu wrote:
> Za 30 let je doba docela jinde, ze? 
> Tehdy se bezne psaly v asm i klasicke aplikace, uz jen proto, 
> ze C trebas bylo za nehorazne prachy nebo jej masina chroustala taky dost
> dlouho:). 
>
> Ale coz, je dobre si zavzpominat. 
> Jen mensi detail je v tom, ze to to nema pro diskusi o soucasnych
> problkemech zadnou relevanci. 
>
> Mozna se budee divit, ale zabyvam se vyvojem realnych mericich/ridicich
> aplikaci 
> pro pripady, kde si nemuzu dovolit opomenout, ze budu potrebovat za pul roku
> neco upravit, 
> pridat, resit jinym zpusobem a opravdu si nemuzu dovolit myslet tak, ze ted
> me to tam vleze 
> a funguje to, ale ouha, za pul roku musim predelat desku a zacit vyvoj
> znova, 
> protoze jsem byl osel a neuvazoval jsem o vykonu nutnem pro budouci
> potreby... 
>
> MP 
>
>
>
> -----Original Message----- 
> From: hw-list-bounces@list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On
> Behalf Of Milan B. 
> Sent: Friday, August 28, 2009 3:21 PM 
> To: HW-news 
> Subject: Re: ASM x C 
>
>
> Som rad, ze ste ma poucili. Zda sa, ze po 30-tich  rokoch praxe  mam na 
> veci uplne nespravny pohlad ... 
>
> A zavidim Vam Vase sebavedomie - ja ked som mal za sebou polovicu 
> vysokej skoly tak som ho zdaleka tolko nemal. Len tak dalej, nenechajte 
> sa zviklat realnym svetom. 
>
> Dakujem 
> -m- 
>
> Bc. Marek Pavlu wrote: 
>   
>> Ach jo, zas takova, 
>> lidi, ja se divim, ze to rovnou nedelate na procesorech 4004, 
>> trebas byste mohli delat analyzu efektivnosti daneho kodu deset let... 
>> Fakt to nechapu, proc nelze pouzit vykonnejsi procesor. 
>> Ve skutecnosti, proc nepouzit procesor na tyto aplikace mnohem lepe 
>> vybaveny, 
>> ruzne dsp, dsc jsou na trhu na babku... 
>>
>> Osobne mi na techto genialnich pocinech na hranici moznosti daneho
>>     
> procesoru 
>   
>> vadi jeden fakt, 
>> ze takovou aplikacu uz dale neni kam vyvijet, protoze kazda i piodi zmena 
>> znamena v zasade exponencialni narust 
>> v nutnem case tu upravu provest a to mi neprijde jako dobre... 
>>
>> S pozdravem, 
>>                 MP 
>>
>>
>>
>>
>> -----Original Message----- 
>> From: hw-list-bounces@list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On 
>> Behalf Of Petr Kubáč 
>> Sent: Friday, July 24, 2009 10:46 PM 
>> To: HW-news 
>> Subject: Re: ASM x C 
>>
>>   
>>     
>>> Docela by mě zajímalo, co znamená " casove kriticke casti programu" - 
>>> jako nějaký příklad. Nedokážu si prostě představit něco, co se dá udělat 
>>> v ASM a v C (při správném nastavení překladače, linkeru atd.) ne. 
>>>     
>>>       
>> Nedovedu si moderni a slozite procesory ala ARM nebo X86 programovat jinak
>>     
>
>   
>> nez ve vyssim jazyku uz kvuli nejasnemu vyznamu co je pro tyto
>>     
> architektury 
>   
>> vlastne optimalni kod, ale pokusim se priblizit jednu aplikací, kterou si 
>> moc nedovedu predstavit v C 
>>
>> Mam udelany z AVR na 16 MHZ ultrazvukovy dalkomer, jednim reproduktorem 
>> piskne a dvema mikrofony posloucha, aby krome vzdalenosti mel jeste azimut
>>     
>
>   
>> (podle casove diference leveho a praveho kanalu) 
>>
>> Aby nedochazelo ke zkresleni v analogovem retezci tak se signal z
>>     
> mikrofonu 
>   
>> digitalizuje primo a to na 4 nasobku pracovni frekvence - to jest 2kanaly
>>     
> x 
>   
>> 40kHz x 4 = 320kHz. 
>>
>> System posloucha 0.1 sec to je 32 000 vzorku, protoze zadne bezne AVR nema
>>     
>
>   
>> takovou pamet tak se paralelne s digitllizaci z obou kanalu extrahuji echa
>>     
> a 
>   
>> to presneji jenom jejich "nabezne hrany" 
>> a spolu s casovou znackou ulozit do bufferu pro dalsi zpracovani 
>>
>> A ted pocitejme - 16 MHz / 320 kHz = 50 taktu na jeden vzorek - dost jsem
>>     
> se 
>   
>> zapotil i v ASM protoze nejrobustnejsi algoritmus se ukazal byt takovy, 
>> ktery behem tech 50 taktu spocita dva exponencialni klouzave prumery kazdy
>>     
> s 
>   
>> jinou casovou konstatnou, ty od sebe odecte a pokud je vysledek vyssi nez 
>> kriticka hodnota tak si ji spolu s hodnotou timeru ulozi do bufferu 
>>
>> Co vy na to v 50 taktech ? 
>>
>> Zdravi Petr Kubac 
>>
>>
>> _______________________________________________ 
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz 
>> Hw-list@list.hw.cz 
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list 
>>
>>
>>
>>   _____  
>>
>> avast! Antivirus <http://www.avast.com> : Odchozi zprava cista. 
>>
>>
>> Virova databaze (VPS): 090827-0, 27.08.2009 
>> Testovano: 28.8.2009 14:10:50 
>> avast! - copyright (c) 1988-2009 ALWIL Software. 
>>
>>
>>
>> _______________________________________________ 
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz 
>> Hw-list@list.hw.cz 
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list 
>>   
>>     
>
> _______________________________________________ 
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz 
> Hw-list@list.hw.cz 
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list 
>
>
>
>   _____  
>
> avast! Antivirus <http://www.avast.com> : Odchozi zprava cista. 
>
>
> Virova databaze (VPS): 090830-0, 30.08.2009
> Testovano: 31.8.2009 2:02:28
> avast! - copyright (c) 1988-2009 ALWIL Software.
>
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>   