Prepetova ochrana?

[Jan Waclawek]

Mno, moze to takto naozaj fungovat, ale pointa je, ze samotny fakt pouzitia technickych prostriedkov nezarucuje funkcionalitu riesenia (mimochodom, v tomto nachadzam paralelu s kryptografiou).

Napriklad si predstavte, ze budete Vase riesenie (VR) s oddelovacim transformatorom predavat ako produkt beznym spotrebitelom (BS). BS si v dobrej viere zapoji VR tak, ze kabel od trafa k PC povedie vo vnutri miestnosti paralelne s bleskozvodom za murom, a ostatne zariadenia (OZ) umiestni o nieco dalej. Ked bleskozvodom potecie blesk, do privodu k PC sa naindukuje napatie, ktore sice neznici samotny zdroj, pretoze sa do fazy aj nulaku naindukuje plusminus to iste, ale vznikne potencialovy rozdiel medzi PC a OZ, ktory sa bude chciet niekade vyrovnat. No a kedze nemate spolocny bod, kam by boli zapojene zeme (PE), je lahko mozne, ze najkratsia cesta v tom okamihu povedie cez niektory zo svabov (USB, sietovka).

wek

PS. Standby z tohoto hladiska viacmenej nic neznamena, ak su skody sekundarne, tie aj tak vzniknu pri najblizsom pokuse o zapnutie



-----Original Message-----

Civky primaru a sekundaru jsou samostatne a jadro trafa je uzemnene. I 
kdyby byla kapacita mezi P a S tak kdyz prijde "prepeti" ( rozumne, 
nebavime se o primem zasahu do nastresaku v dome)  dostane se maximalne 
k jadru trafa ( plechy) 
Vsechny veci za trafem  jsou pripojeny pouze 2 vodici bez ochranne 0.  ( 
i kvuli brumu....)  Ethernet  GE opticky , vsechna dalsi zarizeni ( 
tiskarna , scanner a repro ) uz nikam dal nepripojovany a tvori 
"uzavreny" celek.
Uz 3 roky naprosto bez problemu a treba po poslednim zasahu do baraku 
vedle je moje PC v pohode. V okoli to odnesly i TV, PC nepocitane a to 
byla vetsina pouze ve stdby.