Publikovani konstrukci

[Petr Zahradnik]

Puvodni zprava ze dne 11.4.2009 od Zdeněk lada:

> Pane Zahradníku, mimo téma, připadá mi dost neslušné uveřejnit cizí
> e-mail (v podstatě dopis) bez souhlasu autora.

Proc by to melo byt neslusne? V tom mailu neni nic tajneho, nic
soukromeho, mym cilem neni nikoho poskodit, ani k tomu nemohlo dojit.

> Autorovi se nedivím, určitě vyvinul spoustu úsilí pří ladění
> programu, návrhu schématu a podobně.

Ano, to muze byt pravda. A pak se rozhodl toto publikovat. Tim zustava
stale autorem, ale jaksi uz ta konstrukce neni jeho tajemstvim. Navic
za to dostal autorsky honorar. Dostal snad polovinu honorare, kdyz
dodal polovinu konstrukce?

> Co Takového člověka k uveřejnění vede? U někoho sláva, u někoho
> publikační činnost, někdo je rád že jeho konstrukce někomu pomůže.
> Někdo se chce jen podělit o výsledek svého koníčka.

Ano, to jsem si take myslel, ale ono to asi nebude tak jednoznacne.

> Asi by se našel i takový kterému by nevadilo kdyby to někdo bez jeho
> souhlasu vyráběl komerčně, měl by radost že se jeho konstrukce
> uchytila a mohl by to uvádět jako svůj úspěch v životopise... Někomu
> jinému(i tomuto autorovi) to ale zřejmě vadí proto dává takové, pro
> vás hloupé, otázky. Můžu vás ujistit že pokud by to byla moje
> konstrukce, byl by můj e-mail podobný.

Jenze, Zdenku, tyhle otazky jsou uplne na nic. Kdyz to nekdo bude
chtit vyrabet komercne, tak to proste vyrabet zacne, ptat se ho
nebude. Konstrukci, zapojeni, navrh plosneho spoje, rozmisteni
soucastek - to chranene nema. Kazdy to muze vzit a zacit komercne
vyrabet. At uz se mu to libi nebo ne.

U software je to jine, tam je ochrana zajistena autorskym zakonem, a
to zcela automaticky. Neni treba dotazu.

Jestlize se autor rozhodne publikovat cokoliv v casopise nebo na
internetu, musi prece pocitat s tim, ze si to nekdo chce postavit,
musi i pocitat s tim, ze to nekdo pouzije komercne. Tak to ve svete
chodi, ze Cinani kopiruji, co se da. Nebo ze firmy (dokonce i Xerox)
vyrabi levnejsi tonery pro tiskarny (treba Hewlett Packard).

Pak jsou ruzne situace, kdy se firma snazi podobnym praktikam
zabranit. V USA byl napriklad pred lety soud, kdy spolecnost EPSON
tvrdila, ze kdyz uzivatel pouzije v jeji tiskarne cizi (tj. od
neoriginalni EPSON) napln (a dodavaji se nejen naplne, ale i takove ty
bulk systemy), ztraci tim zaruku. Soud rozhodl, ze ani nahodou.

Ja jsem treba zaznamenal, ze se najde nekolik ceskych vyrobcu levnych
spoju, kteri se navesi na takove konstrukce a dodavaji k nim plosne
spoje levneji nez autor. Leckdy jsou nevalne kvality. Pak ti autori se
treba na svem webu certi. No ale co mohou delat? Nic, tak to proste
je. S tim nic nenadelaji.

Petr Zahradnik, pocitacovy expert

==========================================================
Petr Zahradnik, Computer Laboratory
Obvodova 740/14, 400 07 Usti nad Labem
telefon: 475 501 627, mobil: 602 409 601, fax: 475 511 338
web: http://www.clexpert.cz, e-mail: clexpert@clexpert.cz
ICQ: 21215917, MSN: clexpert@clexpert.cz
==========================================================