Digitalni filtr napeti potenciometru jednoduch dig. filtr celocisleny

[Jakub Ladman]

Nevim jestli jsem pochopil o co presne jde ale ...
Nebylo by lepsi, pokud se resi ovladani nejake funkce tocicim knoflikem, tam 
dat inkrementalni cidlo s tlacitkem, tlacitkem prepinat meritko a tocenim +/-
Zabere to na procesoru tri piny a jedno externi preruseni.
Jestli jsem mimo, tak mne omluvte.

Jakub Ladman

 Dne Thursday 09 of April 2009 09:58:08 nesvacil@posys.eu napsal(a):
> Jasne, takze jsem nebyl pochopen.
>
> Pomoci AD a rychlosti dokazu identifikovat, kdy obsluha rychle presune -
> trhne s potenciometrem. To trhnuti by nemelo vliv na vyslednou hodnotu.
> Samozrejme, ze kdyz by uzivatel chtel prejet k nule ci maximu, tak by musel
> nekolikrat rychle presunout a pote jet pomaleji. Nicmene je to podobne
> ovladani, kdy pri velke rychlosti otaceni ci drzeni nejakeho ovladaciho
> knofliku se mi rychleji meni hodnoty napr. zvysuje hlas.
>
> Nebo by se pri dorazu potenciometru a otaceni zpetne zmenila smernice zmeny
> vysledne hodnoty na -1. Teprve kdyz by uzizvatel nechal potenciometr pul
> sek. beze zmeny, tak by se znovu identifikovala smernice na +1 ci -1 pro
> dalsi zmeny uzivatelem.
> Rozhodne by to bylo prijemnejsi nez se trefovat o 1% jako na ladicim
> kondenzatoru ... .
>
> Jirka
>
> Kamil Rezac napsal(a):
> > ?? Ja myslim, ze se nekde mijime
> >
> > Puvodni dotaz myslim nebyl na robota ale na nejaky ovladaci prvek. A
> > tam je to omezeni MECHANICKE (dorazy - pokud je to klasicky
> > potenciometr), takze citlivost v zavislosti na rychlosti podle me dost
> > dobre nejde udelat: pokud bych otacel pomalu (1/deg), tak mam po
> > otoceni z nuly na max na konci 270, pokud rychle (10/deg), tak 2700.
> > Ale to maximum je porad stejne, takze krome zavislosti na rychlosti
> > bych tu citlivost musel menit podle toho, jak blizko jsem dorazu,
> > abych vzdycky dojel do stejne maximalni hodnoty nezavisle na
> > rychlosti.
> >
> > Ale treba ten problem jen spatne chapu...
> >
> > KR
> >
> > 2009/4/9 nesvacil@posys.eu <nesvacil@posys.eu>:
> >> Pokud to mate pro servo/robotka ... jestli to chapu.
> >>
> >> Jeste by sla jedna finta, predpokladam, ze tam date nejakou atmega se
> >> spoustou noh, ktere Vam zbudou. Zkuste si pomoci odporu presunout
> >> potenciometr, tak aby jste meril detail. Ty odpory muzete spinat pomoci
> >> MCU samozrejme. Vlastne by jste dal odpory pred a za drahu
> >> potenciometru, spinanim 0/5V od pinu MCU rikate jaky detail merite.
> >> Pomoci 8 pinu MCU tj. 4x na levo a 4x na pravo by jste mel ziskat
> >> minimalne dalsi 4 bity presnosti.
> >>
> >>> To s potenciometrem uplne nepujde ;) vzhledem k tomu, ze mam stejnou
> >>> delku drahy nezavisle na rychlosti pohybu (cca 270 stupnu), tak
> >>> nezavisle na rychlosti pohybu se pri plnem prejezdu musi zmenit
> >>> hodnota z 0 na max, at ten prejezd trva minutu nebo sekundu...
> >>>
> >>>> Implementoval bych algortimus, ktery na zaklade rychlosti pohybu
> >>>> urcuje o kolik se ma hodnota zmenit. Velka rychlost by znamenala velke
> >>>> zmeny a mala rychlost male zmeny. To jen, kdyz by se nekomu klepali
> >>>> ruce...
> >
> > _______________________________________________
> > HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> > Hw-list@list.hw.cz
> > http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list



-- 
Jakub Ladman
On-Track s.r.o.
Drtinova 2a
150 00 Praha 5
(CZECH REPUBLIC)
IČO: 49610724
DIČ: CZ49610724
telefon +420 222 317 912
fax     +420 222 317 915
mobil   +420 604 512 554