Ochrana vstupu a vystupu optocleny, je to nutne?

[Jan Waclawek]

----- Original Message ---------------
>
>Zajimalo jak moc je potøeba vstupy a výstupy oddìlit optoèleny u prùmyslové elektroniky.
>
>Navrhuji elektronicke zarizeni pro prumyslove pouziti, prakticky takové napevno naprogramovane PLC. Vstupy jsou pøedev¹ím z optických a indukèních èidel. Výstupy pak vedou do pneumatických ventilù. Jádro tvoøí procesor AVR Mega.
>
>V jedné variantì jsem mìl v¹echno oddìleno - tj vstupy i výstupy pøed výstupním tranzistorem - a procesor jsem mìl napajeny pøes DCDC mìniè, tak¾e byl úplnì galvanicky oddìlený.
>
>Potom jsem si ale polo¾il otázku k èemu to je vlastnì dobré? V¹echny vstupy a výstupy pou¾ívaly spoleènou zem, 



Problem je prave v definicii "spolocnej zeme". Ak dokazete zarucit, ze ta zem je skutocne vzdy spolocna, t.j. nezavisi na nejakom drote ktory moze uhnit, alebo to nie je kus kablu s nejakou nenulovou impedanciou (odporom aj indukcnostou), do ktoreho sa pri nejakom blizkom blesku moze naindukovat nejaka spicka, alebo nemusi zariadenie prezit to, ze nejaky blbec pripoji na vstup rovno 230V (lebo aj take je), tak potom optocleny ci ine galvanicke oddelenie netreba.

Uplne najhorsi pripad zase, a teda modelovy pripad pre optocleny, je, ak cez Vase zariadenie sa prave uzatvara ta "spolocna zem". T. j. napr. ak mate skrina1 - vase zariadenie - skrina 2, tak si s oblubou skrina 1 a skrina 2 vyrovnavaju svoje zemne potencialy tecenim prudu po "zemi" cez to prepojenie a cez Vase zariadenie; no a kedze Ohmov zakon svina plati aj na kable, ktore s oblubou predpokladame, ze maju nulovu impedanciu, a nie je to pravda, vzniknu rozne zahadne potencialove rozdiely, a tie zase vdaka inemu prirodnemu zakonu, tentokrat Murphyovmu, spolahlivo sposobia najvacsiu moznu skodu.

wek