stabilizator

ToMaS H. tomas.hum@worldonline.cz
Sobota Duben 4 12:24:49 CEST 2009


Ano LD298x ji zrejme nema, neb se v PDF zabivaji zpetnym proudem (nejakych 
0,16mA).
http://www.st.com/stonline/products/literature/ds/6280.pdf  strana 15

CPU a EEPROM na 2,7V uz mam, ono to musi byt uz ted, protoze to napeti na 
kondiku klesne z 3,3 na 2,7 za tech 30ms ...


----- Original Message ----- 
From: "gatilo" <gatilo@centrum.cz>
To: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
Sent: Saturday, April 04, 2009 11:36 AM
Subject: Re: stabilizator


4.4.2009, 11:29:14

A jste si jisty, ze LDx zadnou diodu nema ? Dle meho nazoru se jedna o
ekvivalentni obvody ? (vyrabene ruznymi vyrobci, takze tam nejake rozdily
byt mohou)
Treba se to da resit i jinak. Uzivatel nebude zarizeni natvrdo
vypinat, to udela MCU po te co ulozi data. Nebo pouzijete EEPROM a MCU
schopne pracovat do 2.7V, pak je dost prostoru na diodu.

S pozdravem Pavel
  mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz

--
ToMaS H. napsal:

> Dobry den,

> jedna se o baterii napajene zarizeni kde se neda urcit kdy uzivatel vypne,
> ale pokud tak udela musi byt moznost ulozeni do EEPROM.
> Tedy je retezec LDO, kondik (220uF, max co se vejde), ovsem pokud se da
> bezny LDO, tak dojde k vybijeni tohoto kondiku nejen do EEPROM, ale i do
> elektroniky pred LDO (ta je dana a s tou nic neudelam), pokud tam dam 
> diodu,
> tak ztratim nejaky 0,3 0,4V a pak uz nedosahnu za LDO 3,3V (napajeni je 
> 8,4V
> az 3,5V).

> Odpoved na ostatni
> farnel LD2981 ma, ale za priplatek 25EUR, cos pak vyjde na kus 50Kc a to 
> je
> pomerne hodne
> a navic neni moc dobre spolehat na jednoho dodavatele, rad bych sehnal i 
> za
> rok
> LP2891 nejde pouzit, ma diodu




> ----- Original Message ----- 
> From: "Zdeněk lada" <zdenek023ster@gmail.com>
> To: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
> Sent: Friday, April 03, 2009 11:29 PM
> Subject: Re: stabilizator


> Dobrý den,

> Zeptám se jen ze zvědavosti, při jakých podmínkách předpokládáte že na
> výstupu bude větší napětí než na vstupu? Pak vám přeci lineární 
> stabilizátor
> nebude fungovat. Nebo jinak, nějaké takové podmínky si umím představit, 
> ale
> pak přeci nemáte dodržené výstupní napětí.

> Zdeněk

> 2009/4/3 ToMaS H. <tomas.hum@worldonline.cz>

>> No je pravda ze cenu jsem neuvedl, ale myslel jsem ze se to predpoklada 
>> ze
>> nemam neomezeny rozpocet ...
>> Diodu muzu dat pred jakykoliv stabilizator, ale pak uz nebude moc LDO ...
>> (a
>> trosku i resim rozmer a soucastka navic by me nepotesila, ostatne proto 
>> je
>> stabilizator v SOT23 ...)
>> Ale pokud mi sezenete LD298x rekneme pod 20kc/ks pro 50ks (vcetne 
>> dopravy)
>> a
>> to opakovane budu moc rad, zatim jen tvrdite ze ma kazda "drogerie" ...
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "gatilo" <gatilo@centrum.cz>
>> To: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
>> Sent: Friday, April 03, 2009 9:19 PM
>> Subject: Re: stabilizator
>>
>>
>> 3.4.2009, 21:10:35
>>
>> Ha, tak cenova podminka. To je novum, neb v puvodnim zadani nic
>> takoveho nebylo.
>> No stale jeste zbyvaji LP298x za 1/3 ceny, nebo treba jeste levnejsi
>> MCP170x. Ty jsou sice CMOS, tedy pravdepodobne se "zpetnou diodou",
>> ale to se da osetrit diodou v serii. Z DS neni jiste zda nejakou
>> zpetnou diodu (treba pres substrat) nemaji i ostatni IC, coz by
>> znamenalo pridat diodu i tam.
>>
>> S pozdravem Pavel
>>  mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz
>>
>> --
>> ToMaS H. napsal:
>>
>> > diky za upozorneni ze MC33761 je jen 3.0V to jsem prehledl
>> > ale prosim kdo mi doda LD298x v rekneme 50ks za rozumnou cenu (ne
>> 50kc/ks)
>> > GME, GES, SOS, TME, FARNELL nikdo nema (tedy FARNELL ma, ale 50kc/ks)
>>
>> > ----- Original Message -----
>> > From: "gatilo" <gatilo@centrum.cz>
>> > To: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
>> > Sent: Friday, April 03, 2009 7:06 PM
>> > Subject: Re: stabilizator
>>
>>
>> > 3.4.2009, 19:00:36
>>
>> > S MC33761 na 3.3V bude mit asi problemy i pocitacovi expert **, ale ten
>> > zbytek prodava kde kdo.
>>
>> > ** - http://www.onsemi.com/PowerSolutions/product.do?id=MC33761
>>
>> > S pozdravem Pavel
>> >   mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz
>>
>> > --
>> > ToMaS H. napsal:
>>
>> >> Dekuji za propocet teplotni bilance, musim jen souhlasit, ovsem drobna
>> >> chybka
>> >> ve vypoctu je a to ta ze se pocita s konstantnim proudem ....
>>
>> >> Ale zpet k puvodnimu dotazu, podarilo se mi najit tyto co by mely byt
>> >> vyhovujici,
>> >> az na posledni bod - sehnatelnost ....
>>
>> >> MC33761
>> >> LD298x avsak LP298x uz ne
>>
>> >> ToMaS
>>
>> >> ----- Original Message -----
>> >> From: "Tomáš Tomáš" <tom.tore@seznam.cz>
>> >> To: <hw-list@list.hw.cz>
>> >> Sent: Friday, April 03, 2009 11:49 AM
>> >> Subject: stabilizator
>>
>>
>> >> Nechci vas brzdit v rozletu, ale jestli od pouzdra SOT23 nechcete
>> trochem
>> >> moc
>> >> pri pozadovanych parametrech bude pri 100mA ztrata na pouzdru skoro
>> 600mW
>> >> a
>> >> to odpovida teplote pouzdra blizici se 200C,
>> >> pri 1W ma SOT23 teoreticky 230C, prakticky  jiz davno predtim shori..
>> >> 50mA tj. 300mW  lze teoreticky na SOT 23 uchladit, ale je to tak asi
>> >> maximum
>> >> pro teplotu prostredi 40C
>>
>>
>> >>>Dobry den,
>>
>> >> nemate nekdo tip na stabilizator v pouzdru SOT23-(5), fixni vystup
>> >> 3.3V,
>> >> min 50mA (lepe 100mA), aby sel na vstupu alspon na 9V, ale co hlavne
>> >> aby
>> >> nemel reverzni diodu (FET) - tedy aby mohlo byt vystupni napeti vetsi
>> nez
>> >> vstupni.
>> >> A jak to tak byva dal se normalne sehnat (TME, FARNELL, ...).
>>
>> >> Moc diky
>>
>> >> ToMaS




Další informace o konferenci Hw-list