LHC: druhy beam presiel

[Ales Prochaska]

Tomu nevěřím. Svět je těsně provázaný a je v podstatě jedno z které
strany začneme odhalovat rovnice jej popisující. Když je to zrovna
nejméně nesnadné ze strany částicové fyziky tak proč nejít tou cestou.

Aleš Procháska

> No hlavně aby si fyzikové za dvacet let neřekli "tak jsme to
> prozkoumali ze všech stran a můžem zodpovědně říct, že to nemá vůbec
> žádný praktický použití..." ;-)

> Pavel Kadečka.

> 2008/9/11 Kastil <lordgalloth@gmail.com>:
>> Nam na nic, ale fyzikove si s tim budou hrat a to co je tedka ciste
>> teoreticka veda, muze mit za dvacet let nejaky prakticky vyznam.  Ono to
>> skoro prijde, jako ptat se Faradaye, k cemu ty jeho pokusi vlastne jsou
>> (1833 zaznamenal polovodicovy jev). Bohuzel dnesni veda je drazsi, tak
>> zatim co si Faraday mohl delat sve pokusy skoro doma, tak ted se musi
>> stavet drahe hracky.
>>
>> On Thu, 11 Sep 2008 09:14:06 +0200, Pavel Kadečka
>> <pavel.kadecka@gmail.com> wrote:
>>
>>> Přátelé, umíte mi někdo jednou až dvěma větami vysvětlit, k čemu je ta
>>> celá sranda vlastně dobrá? Co že to bude ten výsledek pokusu až se
>>> podaří překonat ten milion kroků? Mě se to pořád jeví jako "pokus pro
>>> pokus".
>>>
>>> Aby to nedopadlo "tak máme urychlovač částic, takže jsme urychlili
>>> částice, ale co teď s nima budeme dělat?" ;-)
>>>
>>> (No možná jsem příliš praktickej člověk a tak "nové teorie hmoty,
>>> energie, vesmíru a času" mi nic neříkají.)
>>>
>>> Pavel Kadečka.
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list