Jak na male pulsni zdroje s vysokou ucinnosti >80%

[Josef Stengl]

Nevím, ale mohu dát konkrétní případ.
Mějme TV, Stand-by režim. 
v pravidlech společnosti je že spotřeba musí být menší než 1W, byla 2.2W.

výsledek byla spotřeba 0.9W, navýšení o 0.30haléřů (v korunách) a o jeden odpor méně, zbytek byla změněna součástková základna, proto to vyšlo dráže.
otázka je kolik stojí právě a jen výroba šmejdu a kvalitnějších součástek (ostatní je stejné, jen se objedná jiný partmnumber), ušetřený odpor (někde se ta spotřeba musela stáhnout :-). Podle mě to stálo za to protože se snížila spotřeba na 41% původní hodnoty v nejčastějším provozním stavu (sláva PR oddělení).
Já vím, je to jen zlomek procenta celková spotřeby. Elektrárny honí také každou desetinu procenta. pročpak asi?

Vemte to z jiné strany.
Set-top-box humax před dvěma roky.
Spotřeba v stand-by 10W, provoz < 12W.
nevěřeno, ověřeno na měřící aparatuře které se dá věřit, zíráno. Asi nemají pravidla o spotřebě ve stand-by.

Ještě si myslíte že to nemá smysl (alespoň pro věci které mají velké série)? Já jsem přesvědčen že má.

P.S.: Kolikpak jste zasadil stromečků? Já neco kolem 400ks (no není to moc, jedno dopoledne), musím se podívat jak si rostou. Nic jsem za to nechtěl.
Já jen s tím zaměřováním usílí, ta energie se někde musel vzít a zřejmě z fosilních paliv, jsme v čr.
ced


Koder Petr wrote:
> Kolik asi "energie" bude stat ta slozitejsi soucastkova zakladna? Kolik energie bude stat po prepoctu napr. vyssi poruchovost slozitejsiho zarizeni?
> Tim nerikam, ze neni dobre snizovat spotrebu... Je vsak zrovna toto ve finale opravdu uspora? Neni z celkoveho pohledu lepsi zamerit sve usili jinam?
> Petr
> 
> 
>> -----Original Message-----
>> From: hw-list-bounces@list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On
>> Behalf Of j.Krajinka@seznam.cz
>> Sent: Sunday, October 19, 2008 11:44 PM
>> To: hw-list@list.hw.cz
>> Subject: Jak na male pulsni zdroje s vysokou ucinnosti >80%
>>
>>  75% vs 80% rekneme, ze 80 vypadal lepe a umozni se vytahovat splnenim
>> prislusneho energetickeho standartu :-)
>>
>> K honeni se za ucinnosti, jak se to vezme, rekneme ze zde hovorime o
>> stadby zdroji v TV.
>> Spotreba v standby je rekneme 1W,  tj. 5% 50mW v prumeru 20 hodin denne,
>> Rekneme, ze jen v CR prodame 5M ks (vsichni vymeni TV primer je zde
>> 2prijimace na domacnost) to jiz dela rocni usporu 1.825GWh/rok a to je cca
>> 1hodima provozu jednoho Temelinskeho bloku na takove kravine jako je 5%
>> rozdil v ucinnosti standby zdroje TV.
>> Nebo jinak, 5% zvyseni ucinnosti predstavuje usporu 1460 tun uhli rocne.
>> Teoreticky mate pravdu, ze v otopnem obdobi jde o prispevek k topeni, ale
>> to je teorie, kterera by platila u velmi dobre izolovane soustavy, rekneme
>> NED ci spise pasivni dum v realu se tento pidi spotrebic na uctu za topeni
>> nijak neporojevi.
>>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list