OT: antivir

[HW CNCnet.info]

Predem pisu, ze Avast jsem videl vzdy jen z rychliku u nekoho na PC, ale 
pri tech hodnocenich nelze hodnotit jen to jaka je uspesnost nalezeni 
nakazy. Antivir je pomerne velky zasah do OS a dokaze sice udelat z PC 
nedobytnou pevnost, ale take zaroven z nej udelat nepouzitelnou skatuli.

Takze musi byt spolehlivy, ale i minimalne obtezovat uzivatele. Desivym 
prikladem budiz AVG, ktere dokaze z dvoujadroveho PC udelat 386tku. 
Obtezuje restarty pri aktualizacich, falesnymi poplachy a take zpusobuje 
ruzne nestandardni chovani.

Osobne od doby kdy jsem prvne vyzkousel NOD32 jsem nemel potrebu jej 
vymenit. Dela vsechno jak ma a krome okenka s informaci o aktualizaci o 
nem nevim. Stejne tak jsem jej koupil rodicum a take spokojenost. 
Momentalne mam ESS a opet spokojenost.

======================================================================
Radek Vicek
======================================================================
http://www.cncnet.info - problematika CNC a automatizace
http://www.jakjevenku.info - webová meteostanice


Jindrich Kubec napsal(a):
> Presne tohle je rozdil mezi 'syntetickymi' testy, ktere ovsem maji jasna 
> pravidla a mezi nahodilymi, anekdotickymi zkusenostmi.
> Je naprosto absurdni, ze bychom s funkcnim, aktualnim produktem mohli 
> minout skutecnou virovou infekci. Pokud pominu to, ze s vyjimkou asi dvou 
> rodin se uz prakticky viry 'v terenu' nevyskytuji, takovemu tvrzeni neverim.
> I u neparazitickeho malware povazuji za stejne absurdni, ze by na jednom 
> stroji probihalo najednou vice nez nekolik malo 'nakazeni', tj. na stoji by 
> mohlo byt nekolik maximalne desitek souboru, ale opet - ze by to vsechno 
> nechytal aktualni a funkcni produkt, to je absurdni.
> 
> Museli bychom jedine pripustit tvrzeni, ze ackoli ma avast jednoznacne 
> lepsi uroven detekci nez Nod, ze existuje podstatna sbirka malware, ktere 
> proste avast zcela pomine a trefuji se do vasich stroju. A to jsme uz zase 
> v risi pohadek, ze? Mame radu metod ziskavani vzorku, ktere se vyskytuji na 
> netu, mame pomerne presne statistiky, jak si vede konkurence a nic 
> nenaznacuje tomu, ze by to proste mohla byt pravda -> musim dojit k zaveru, 
> ze se neporovnava srovnatelne.
> 
> Synteticke testy aspon testuji jabka x jabka. Tyhle nahodile zkusenosti 
> nerikaji nic, zadne tvrzeni neni overitelne (ani uveritelne). Ze je vam Nod 
> z nejakeho duvodu sympatictejsi, s tim nic nenadelame, holt.
>