Vetrniky

[Jaroslav Lukesh]

No vidíte a my měli ještě paralelně k tomu kondíku odpor, dokonce mám pocit 
že měl i sériový, ale to bych musel vyhrabat staré sešity z půdy, nejsem si 
jist. A těch schemat bylo víc - pí, té, gama články, každé se pak počítaly 
každý trochu jinak, ale výsledek byl stejný, jen se někdy počítalo líp s tím 
nebo oním. Možná vám něco až příliš zjednodušili. Svody na izolátorech 
nejsou jediným "odporem" zde a pokud špína na izolátoru způsobí že se po něm 
začne plazit nějaký proud, je brzy uškvařen. To vysoké napětí má jistá 
specifika, třeba takové ztráty koronou a pod., které vám v rámci 
zjednodušení výuky asi neprozradili.

Navíc to v té citaci sám uvádíte - že ztráty na činném odporu vedení u vvn 
nejsou podstatné, takže vidíte hned, že tomu vačemu náhradnímu schematu něco 
chybí.


----- Original Message ----- 
From: "hv-news" <hv-news@seznam.cz>


> No a ve škole Vás neučili o zákonu zachování energie
> kde je zmíněných 50% ztrát v rozvodné síti :-) .
>
> Náhradní schéma u VN rozvodů je
> R+L  R+L   R+L   R+L
>       C      C       C
> Nejvíce se na ztrátě uplatňuje ztráty kapacitní a indukční.
> Svody na izolátorech jsou závislé na venkovních podmínkách
> déšť padání rosy atd ale průměrně jsou méně podstatné.
>
> -citace-
> "u dálkových přenosů 220/400kV jsou odporové ztráty méně podstatné"
> Právě proto že se zde uplatní ztráty jiné.
> To jsem z důvodu zjednodušení neuváděl.
> Hou skončil jsem.
>
> Jaroslav Lukesh napsal(a):
>> No je pravda, že tohle jsem se učil ve škole, za dob, kdy rozvodná síť u 
>> nás
>> ještě nebyla v dnešním stavu, kdy se výrazně modernizovala kvůli 
>> přímotopům.
>> Ale, je tu ALE.
>>
>> Ztráty ohmickým odporem vodiče nejsou jediné ztráty, v náhradním schematu
>> vedení jsme mívali odpor k zemi, který u VVN a dálkových vedení nebyl 
>> zrovna
>> dvakrát zanedbatelný a tvořil hodně velkého žrouta činného výkonu. Jenže 
>> je
>> tu podstatný rozdíl - toto je trvalá zátěž, měnící se maximálně s 
>> počasím,
>> tedy tyto ztráty jsou nezávislé na odběru.
>>
>> Místní vedení typu od rozvodny do domácností bych naopak tipnul na těch
>> 10% - tomu ani neodpovídají ohmické ztráty ve vedení, které pro uvedenou
>> toleranci jsou cca 17% (střed), samozřejmě v maxima odběru, rovnoměrně
>> rozprostřeného. Plus ztráty trafa. No a při průměrném odběru jsme tedy na
>> těch uváděných 10%. No ale to bylo i tenkrát, za mých mladých let.