Vetrniky

[Jindra Polívka]

Včera jsem četl o větrnícich v MFD nebo možná v HN (nikoliv ve včerejších, 
ale tak do 14ti dní zpět). V EU jsme tuším až na14tém místě a celkově je v 
EU postaveno celkem větrných elektráren s kapacitou 58x větší než je 
Temelín. Pokud to někoho zajímá konkrétně a nenajde to na netu, tak to můžu 
přeposlat. Mám to v práci. Tím nechci tvrdit, že to co píšou noviny, tak je 
100% pravda.
Jindra Polívka


-------------------------------------------------------

Hezké,
Je to (pro mě) krásně souhrnné a podle mých zkušeností, zcela dostačující 
pro diskuzi s jakýmkoliv takyekologem propagujícího alternativní zdroje. 
Zatím každý utekl, ač měl zprvu radost, že s ním chce někdo diskutovat a to 
je nechávám mě přesvědčit o výhodnosti těchto systémů chci jen vědět jak si 
představují zajištění spotřeby energie pro celou republiku a omezení 
negativních ekoligických vlivů při výrobě energetických zařízení a jejich 
provozu. A nemyslím že to bylo kvůli tomu, že energetice moc nerozumím, 
protože protistrana tomu zřejmě nerozumí vůbec :-). Já si prostě nemohu 
pomoci, mě ty jejich rozpaky prostě baví (a také děsí).
ced


Pavel Hudecek wrote:
> V této souvislosti jsem si vzpomněl na svůj starý, nedokončený článek:
> http://www.dejvice.cz/edison/energeticke_myty.html
>
> PH
>
> From: "gatilo" <gatilo@centrum.cz>
> Ne, zadna uhelna plynova ani zidozednarska lobby v tom neni. Jen pouhe
> technicko-ekonomicke parametry. Ty vetrniky u nas nebo v nemecku maji
> "prebytek" vykonu par dnu v roce. A stavet vodikarnu kvuli tomu aby
> skoro cely rok stala je opravdu ekonomicky neunosne. Ale pokud nekdo
> dobre zalobuje a Brusel vyhlasi nejake dotace na vodikarny ktere nic
> nevyrabí, treba se tech lepsich zitrku dozijeme.
> Mimochodem, Dansko ktere ma vetrniku taktez pozehnane s nimi problemi
> nema, protoze je nebudovali systemem hura akce ale mnohem planovitej.
> Maji vybudovany prenosove kapacity do Norska ktere ma dostatek
> precerpavacich elektraren aby mohly vykryvat vykyvy v produkci
> vetrniku.
>