Vetrniky

[Josef Stengl]

Hezké,
	Je to (pro mě) krásně souhrnné a podle mých zkušeností, zcela dostačující pro diskuzi s jakýmkoliv takyekologem propagujícího alternativní zdroje. Zatím každý utekl, ač měl zprvu radost, že s ním chce někdo diskutovat a to je nechávám mě přesvědčit o výhodnosti těchto systémů chci jen vědět jak si představují zajištění spotřeby energie pro celou republiku a omezení negativních ekoligických vlivů při výrobě energetických zařízení a jejich provozu. A nemyslím že to bylo kvůli tomu, že energetice moc nerozumím, protože protistrana tomu zřejmě nerozumí vůbec :-). Já si prostě nemohu pomoci, mě ty jejich rozpaky prostě baví (a také děsí).
ced


Pavel Hudecek wrote:
> V této souvislosti jsem si vzpomněl na svůj starý, nedokončený článek:
> http://www.dejvice.cz/edison/energeticke_myty.html
> 
> PH
> 
> From: "gatilo" <gatilo@centrum.cz>
> Ne, zadna uhelna plynova ani zidozednarska lobby v tom neni. Jen pouhe
> technicko-ekonomicke parametry. Ty vetrniky u nas nebo v nemecku maji
> "prebytek" vykonu par dnu v roce. A stavet vodikarnu kvuli tomu aby
> skoro cely rok stala je opravdu ekonomicky neunosne. Ale pokud nekdo
> dobre zalobuje a Brusel vyhlasi nejake dotace na vodikarny ktere nic
> nevyrabí, treba se tech lepsich zitrku dozijeme.
> Mimochodem, Dansko ktere ma vetrniku taktez pozehnane s nimi problemi
> nema, protoze je nebudovali systemem hura akce ale mnohem planovitej.
> Maji vybudovany prenosove kapacity do Norska ktere ma dostatek
> precerpavacich elektraren aby mohly vykryvat vykyvy v produkci
> vetrniku. 
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list