Re: [OT] Hledm kompaktn fotoapart
Martin Zruba
swz@volny.cz
Ptek Kvten 16 20:25:54 CEST 2008
To mi ale vnuklo nasledujici uvahu: Co kdyz se napr. k ctyrem pixelum budu chovat tak, jako ze to je jeden velky. Jinak receno napr. 8 megapixelovy snimek prevzorkuji v obou smerech na polovinu, vznikne sice 2 megapixelovy snimek, coz mnohdy staci, zato ale sum se zmensi v pomeru odmocniny z poctu prvku, tedy odmocnina z 4=2, takze sum by mel klesnout na polovinu. Neni to tak?
Martin Zaruba
----- Original Message -----
From: Dušan Doležal
To: HW-news
Sent: Friday, May 16, 2008 8:13 PM
Subject: Re: [OT] Hledám kompaktní fotoaparát
Tak nejdriv jsem kouknul na wikipedii a tam pisou toto:
"Dynamický rozsah je z jedné strany limitován kapacitou každé buňky CCD (kolik elektronů vzniklých interakcí fotonů je schopna pojmout) a z druhé strany hladinou vlastního šumu buňky." a dale "Dynamický rozsah běžných CCD snímačů odpovídá proto pouze 4 - 5 expozičním stupňům, zatímco kvalitní filmový materiál má tento rozsah okolo 6 - 7 expozičních stupňů. K dosažení velkého dynamického rozsahu při přijatelné šumové úrovni je potřeba aby buňky snímače byly co největší (dosáhne se tak velké kapacity buňky a tím i zvětšení odstupu signálu od šumu). Proto malé formáty snímačů a/nebo snímače s vysokým rozlišením mají vždy výrazně horší šumové vlastnosti než snímače větší a s nižším rozlišením."
Dusan Dolezal
---- Původní zpráva ----
Od koho: Vláďa Anděl <vaelektronik@vaelektronik.cz>
Komu: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
Datum: 16.5.2008 17:39:00
Předmět: Re: [OT] Hledám kompaktní fotoaparát
Jen bych se zeptal. Proč malý čip má i malý dynamický rozsah? Já myslel že
je to dané převodníkem (netuším jestli je integrovaný přímo na čipu nebo
zvlášť). Přece když je dost světla (nastavení na malou citlivost), měl by z
toho lézt kvalitní signál. Nebo je to snad omezené tím že malý pixel pojme
jen malý náboj a pak by se to začalo "rozlévat" do sousedních? Taky jsem
přemýšlel proč u kompaktů často nejde nastavit méně než 100 ASA a u mojí
Minolty A200 jde i 50. Je to snad tenhle důvod?
S tím stabilizátorem plný souhlas. Já ho vůbec nevypínám, jen jsem se s tím
musel naučit fotit. Z více obrázků vyberu dobrý i při 1/5 sec, ale jak se mi
tam někdo hýbe, je rozmazaný na krásně ostrém pozadí. To mi hned při prvních
fotkách nedošlo :-))
Hledáček - to byl důvod proč jsem si nekoupil kompakt. Na blízko moc bez
brýlí nevidím. Když vzal kompakt blbě do ruky, pomačkal jsem takové ty pidi
knoflíčky a na displeji jsem nerozeznal ty symboly, netušil jsem v jakém
režimu fotím (jak na potvoru v tom nejblbějším) a podle toho dopadly fotky z
maturiťáku syna :-(( V průhledovém hledáčku bych sice viděl přibližně co
fotím, ale bez těch dalších informací. Takhle si můžu si pustit i histogram,
nebo označení přeexponovaných míst. Na to jak vidím, mi ten LCD plně
vyhovuje.
Anděl
----- Original Message -----
From: "Dusan Dolezal" <duffa@inmail.cz>
To: "'HW-news'" <hw-list@list.hw.cz>
Sent: Friday, May 16, 2008 10:53 AM
Subject: RE: [OT] Hledám kompaktní fotoaparát
IMHO nesplnitelne zadani. Stabilizatory se zacaly davat do kompaktu az
posledni dobou a zaroven se od jiste doby zvrhl zavod o rozliseni takze dnes
je beznych 8mpx a ty fotky kdyz si je trochu zvetsite jsou z prominutim k
bliti. Pripomina to spis obraz nejakeho impresionisty nez fotku, holt pri
tom rozliseni, velikosti (nebo spis malinkosti) cipu, a zaroven dementni
moznosti fotit na vysoke ISO to nutne musi sumet jak sumovy generator a
nezbyva nez to pak zehlit a zehlit a jeste jednou zehlit, takze je to
vymydlene az hruza. Ty fotaky dnes zehli i na ISO 100, jinou moznost asi ani
nemaji.
Takze resenim je nejaky starsi fotak s rozlisenim rekneme 4mpx, ale ani tak
to zadna slava nebude, navic driv daval do kompaktu stabilizator snad jen
Panasonic a tam zas asi nebude hledacek.
Jinak hloubka ostrosti s tim taky souvisi, tim ze ty cipy jsou tak male, tak
je tam principialne VZDYCKY velka HO, s tim proste nic nenadelate.
Pokud chcete opravdu kompaktni fotak z ktereho polezou pekne fotky, tak mate
moznost bud neco na film (treba obycejne mjucko, koupite ho dnes za tri
stovky), nebo nejakou specialitky, s tim ze je jich velmi malo, jsou pekelne
drahe a ten stabilizator tam zrejme nebude.
Jeden z moznych kandidatu je treba Sigma DP-1, ma cip jen o kousinek mensi
nez APS-C ktery se dava do vetsiny DSLR, navic je to principem velmi
zajimavy cip Foveon (nema klasickou bayer masku ale je trivrstvy pricemz
kazda vrstva snima jinou cast barevneho spektra takze tam neni takovy
problem treba s aliasingem). Zaroven ten fotak ma excelentni optiku, fotky
jsou z nej opravdu vytecne, viz treba tato recenze:
http://digiarena.zive.cz/Sigma-DP1-prvni-fotografie-v-CR/sr-1-a-5215/default
.aspx
Ale ma to pevne sklo (navic sirokouhle, coz nekomu muze a jinemu nemusi
vyhovovat) a radsi se nedivejte na cenu.
Jinak uz moc neDSLR s velkym cipem neni, Sony R1 neni zrcadlovka ale je
stejne velka, pak je jeste nejaky dalkomer od Epsonu, proste vyber temer
nulovy, ceny silene (jsou to speciality). A od velikosti cipu se odviji
vsechno dalsi, s malym cipem se jakz-takz dobra fotka da udelat jen za
jistych podminek (kdyz je fakt hodne svetla), navic dynamicky rozsah maleho
cipu je vzdycky bidny.
Jeste zamysleni nad stabilizatorem. Stabilizator ma cenu hlavne u delsich
ohnisek, pokud mate nejaky klasicky 3x zoom v rozsahu 35-105 nebo neco
podobneho, tak ho vyuzijete temer vyhradne pro staticke sceny. I na tom
nejdelsi ohnisku totiz bez stabilizatoru udrzite rekneme 1/100s, se
stabilizatorem muzete pouzit delsi casy, ale pokud fotite neco akcniho tak
uz pri 1/60s byva problem s pohybovou neostrosti, 1/30 uz se pouzit v
podstate neda. A na sirsich ohniscich je to jeste vyraznejsi, tam je vam na
pikacu ze muzete fotit treba desetinou vteriny, kdyz fotite neco co je
rychlejsi nez zapad slunce :-) Takze stabilizator ma smysl hlavne u nejakoho
toho ultrazoomu (nebo samozrejme u teleobjektivu na (D)SLR).
Podobne je to s hledackem, dnes sice jeste na nejake fotaky opticky hledacek
davaji, ale je tak malinky ze to prestava byt pouzitelne, navic tam obcas
vidite i kus objektivu, proste pouzitelnost miziva. Zaroven se radikalne
zlepsila kvalita LCDcek, jsou velke, jemne, docela dobre viditelne i na
slunicku, uhly pohledu bez problemu, a navic drivejsi problem ze to zere
baterky uz dnes taky neni az tak dulezity, ty Li-onky co v tom byvaji
vetsinou vydrzi docela dost. Takze na samotnem hledacku bych v pripade
kvalitniho displeje tak netrval.
Dusan Dolezal
> -----Original Message-----
> From: hw-list-bounces@list.hw.cz
> [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On Behalf Of Mirek
> Sent: Friday, May 16, 2008 9:00 AM
> To: hw-list@list.hw.cz
> Subject: OT: Hledám kompaktní fotoaparát
>
> Zdravím přítomné,
>
> po 2 týdnech bezvýsledného hledání se obracím s dotazem na Vaše
> zkušenosti.
>
> Hledám P&S (Point & Shoot) fotoaparát do kapsy se stabilizátorem
> obrazu a hledáčkem - teď to podstatné - slušně fotící, ne ploché
> fotky bez hloubky ostrosti..
>
> Na oplátku - www.dpreview.com je dobrý zdroj informací, zvláště
> jejich recenze.
>
> Dík Mirek
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
> __________ Informace od NOD32 3103 (20080516) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>
_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
------------- dal st ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20080516/2c8f6745/attachment-0002.htm
Dal informace o konferenci Hw-list