Normalzovany protokol pro komunikaci po RS-485?

[Miroslav Sinko]

Zabudol som napisat aj CRC, ako sa to pouziva v protokoloch (prip.
bezna/XOR checksuma). Teda STX - data - CRC - ETX, alebo STX - data -
ETX - CRC. Tu by uz chcelo konkretny priklad, kedy zle vyhodnotenie
zaciatku znaku uprostred a nasledne posunutie/neposunutie bitov
vsetkych dalsich znakov ma za nasledok prijatie "spravneho" paketu s
vyhovujucim ETX aj CRC.

Bombenfest stavat na jednotlivych znakoch bez nejakeho kontrolneho
suctu/CRC celeho paketu je na (dovolim si citovat) "prd, s prepacenim"
:-)

miro


--- Jan Waclawek <konfera@efton.sk> wrote:

> Ale prd, s prepacenim.
> 
> Ved pisem, bombenfest. Ako zabezpecis, ze aj ked zacnem pocuvat
> *uprostred* znaku, "nezacujem" v tom STX/ETX?
> 
> wek
> 
> 
> 
> ----- Original Message ---------------
> 
> Subject: RE: Normalzovany protokol pro komunikaci po RS-485?
>    From: Miroslav Sinko <sinkomiro@rocketmail.com>
>    Date: Thu, 20 Mar 2008 04:53:53 -0700 (PDT)
>      To: HW-news <hw-list@list.hw.cz>
> 
> >--- Jan Waclawek <konfera@efton.sk> wrote:
> >
> >> Samozrejme v *konkretnych* pripadoch sa uz da aj kadeco ine
> >> predpokladat, napriklad ze nikto nezacne pocuvat uprostred paketu,
> >> alebo ze je pravdepodobnost omylom pochopeneho paketu XXX% (nie je
> to
> >> jednoduche exaktne urcit) a to pre danu aplikaciu je dost dobre;
> ale
> >> uplne vseobecne je z hladiska bombenfestovosti najlepsi
> jednoznacny
> >> identifikator prave ta medzera.
> >
> >Pripadne znaky STX, ETX, ktore sa v tele paketu nesmu vyskytovat.
> >
> >miro
> 



      ____________________________________________________________________________________
Looking for last minute shopping deals?  
Find them fast with Yahoo! Search.  http://tools.search.yahoo.com/newsearch/category.php?category=shopping