Co este ti norski studenti zvrzali, alebo, preco nemam rad nedorobky ako AVR...

[Jan Waclawek]

>No já s tím taky kdysi bojoval, pak jsem se nauèil C a assembler pro AVR 
>definitivnì zavrhnul jako nìco, co pou¾ívám jen v pøípadì nejvy¹¹í nutnosti 
>(napø. poslednì jsem mìl nutkání psát v asm obsluhu pøeru¹ení, které nastává 
>200 000x za sekundu, ale nakonec je i tohle v C).
>
>Závìr: AVR není procesor vhodný pro programování v assembleru, resp. se zdá, 
>¾e autoøi toho assembleru se nás od programování v nìm velmi usilovnì sna¾í 
>odradit:-)
>
>Nepøíjemné je, ¾e jak udìlali pro ka¾dou instrukci 10 rùzných názvù podle 
>typù operandù (to mì osobnì vadí ze v¹eho nejvíc), tak není mo¾nej rozumnej 
>pøístup k promìnným z C pøi kombinaci C+asm.

Asembler sa da napisat vlastny, o tom potom; ten ich je ozaj hrozny, a ten GNU nie je o nic lepsi... To C toho moc aj tak nezachrani, akurat trebars zakryje klasicky problem s nutnostou umiestnovat 'db' na parne adresy.

Ale tentokrat mi islo o uroven dokumentacie a nepremyslenost niektorych veci (napr. to nekonecne mixovanie word/byte).

wek