Kontrola poctu kusu - firmware

[Jaroslav Lukesh]

Je to velice jednoduché. Podejte si to jako průmyslový vzor a vyprdněte se 
na všechny ochrany, protože ty jen přináší zákazníkům zvýšenou cenu a 
starosti - tyto ochrany totiž tvoří 20 až 80% nákladů programu (vývoj, 
správa licencí...). Kdo si to bude chtít obšlehnout, tak si to taky 
obšlehne, ikdyby jste tam měl 100 ochran - už pro ten pocit vítězství. Vám 
nestačí zamčený MCU?


----- Original Message ----- 
From: "Galloth" <lordgalloth@gmail.com>


Zdravim
Tak scela bezpecne by asi bylo dany program zasifrovat a do MCU FLASH
pak nahravat klic, ale nevim nevim, jestli se oplati si s tim hrat
(ani jestli je to vubec realizovatelne). Jakakoliv jina varianta je
asi rozlomitelna, protoze uzivatel ma k dispozici Vas kod.
Nabizi se take otazka, jestli Vam aktivacni kod staci jeden pro
vsechny MCU nebo jestli chcete ruzne.. (utocnik si koupi dve zarizeni.
Jedno aktivuje legalne a zaznamenava si veskery provoz, druhe se
pokousi aktivovat pomoci zaznamenaneho provozu)?
Otazkou take je, proc tuto ochranu chcete instalovat. Kolik usetri
utocnik tim, ze si to crackne misto aby se obratil na Vas?

Honza

26.6.08, "Ing. Libor Konečný" <support@mikrovlny.cz>:
> Zdravim
> Mam dotaz ohledne zajisteni kontroly vyrobenych poctu kusu.
>
> Je schudna tato varianta ? :
> Firmware jako bin/hex soubor pustim z ruky, s tim ze pres interface a
> nejake zabezpeceni MD5 /base64  pres internetovy interface aktivuji
> program (dany bin/hex soubor)  napaleny  do MCU.
> Program pak zapise do MCU FLASH nejaky retezec a ten pak pri startu
> precte = aktivovany firmware.
> Sitovy interface posle zaznam do databaze +1 v poctu programovanych kusu.
>
> Je toto reseni schudne ?
>
> Kdyz dam binarku, jake algoritmy pro testy a aktivaci bych mel pouzit,
> aby  to nebylo jen tak jednoduche disasemblovat/interpretovat a obejit
> tuto fintu ?
>
> Program ma velikost cca 12 kilo instrukci.