Xilinx vs. Altera

[balu@home]

toto je vzdy pomerne citlivy subjekt, pac papier datasheetu znesie 
hocico, ale je napriklad chronicky zname ze u Virtex 4 tie seriove linky 
nikdy nefungovali s inzerovanymi parametrami. U V5 to uz zevraj 
spravili. To iste ale v modrom sa da najst aj na Alteru. Nechcem tym 
povedat ze X je zly a A je dobra. Osobne tiez pouzivam vyhradne X a som 
spokojny. Musite sa ale vzdy rozhodnut na zaklade toho co od toho 
skutocne chcete. Vyberat ci cip podla toho ci da podla reklamy 6.5 alebo 
8.5 gbps po seriovej linke ked ju aj tak nepouzivam je imho blbost.
Je to vzdy nekonecny pribeh typu windows/linux, intel/amd, pic/atmel, 
den/noc, cierna/biela, chlap/zena.
Kazde ma svoje vyhody a nevyhody a pokial cloveka netlacia naozaj krajne 
poziadavky tak si vybere len podla subjektivnych pocitov.
b.


Jan Svab wrote:
> Krom toho ze nedavno uvedli 40nm technologii a "umi" 8.5Gbps misto 
> Xilinxackyxh 6.5 jsem zatim zadne jine pro nenasel.
>
>