OT: Asi na Sasu - co znamena bile svetlo na zel.prejezdu

[Jan Waclawek]

OK, uz som si to nasiel, kriz na bielom poli tam musi byt nech tam su zavory alebo nie. Biele svetlo tam byt nemusi a podla zakona nic neznamena (resp. sa tam tusim ani nespomina).

Mam pocit ze moje znalosti o cestnej premavke pochadzaju este z vylasky 100/75 :-( Najvyssi cas ich obcerstvit. Kto je dokonaly, nech si hodi zdvihakom...
 
wek




>No, nechcem sa hadat, lebo znova som si nie isty, ale mam pocit, ze u priecestia chraneneho zavorami nemusi byt kriz, staci dopravna znacka (ten trojuholnicek s tym latkovym plotom, co ma byt akoze zavora), plus tie priblizovacie znacky, ktore tiez nie su za urcitych okolnosti vsetky povinne (napr. ak je v blizkosti druhe priecestie alebo krizovatka).
>
>Mno nic, nam tu prave novelizuju zakon o cestnej premavky, najvyssi cas si ho poriadne poprezerat... ;-)
>
>Dakujem za trpezlive vysvetlovanie!
>
>wek
>
>
>
>
>
>>    vsak ano, to svetlo se nerozsveci a proto ridici vedi, co maji 
>>delat. Zhasnuta pozitivka neni porucha. Ale dava ridici prikaz "jed 
>>opatrne, pomalu a koukej co se kde deje".
>>
>>    Nevim jak na Slovensku, ale u nas tam krize jsou a musi byt. Dokonce 
>>kdyz to cik... nekdo kradl, tak z toho byl docela prusvih, protoze pak 
>>to uz nebyl prejezd a ridici tam mohli jezdit co to dalo. Protoze 
>>prejezd oznacuje kriz a kdyz kriz neni, neni tu ani prejezd. A u nas 
>>jsou na silnici jeste priblizovaci znacky po obou stranach silnice. 
>>Takze kdyz se auto blizi k prejezdu tak o nem bezpecne vi. A pokud ty 
>>znacky nevidi tak je bud neco spatne ze strany silnicaru, nebo je 
>>nevidomy a nebo na srot. Pricemz v druhem a tretim pripade nema za 
>>volantem co delat.