Akcelerometr

[Miroslav Sinko]

z filozofickeho pohladu na vec skusim povedat, ze aj bill isteho casu tvrdil, ze 640kB pamati bude stacit na vsetky aplikacie

z technickeho pohladu - tie cidla maju, ak sa nemylim, 12-bitovy vystup na kazdej osi (no isto viac ako 8) a kedze su citlive aj na gravitacne zrychlenie, tak vseobecne meranie naklonu je na bezne potreby velmi presne. dalej technologia je zvladnuta na malej ploche a nic nenaznacuje ze by bola draha.

z obchodneho pohladu - na ake ucely sa to pouzije najskor nie je podstatne. ze to budu blbosti typu ovladanie menu v mobile, no a co? zlacni to vyrobu. uz povedzme to parkovanie hlaviciek HDD pri rozpoznani volneho padu notebooku - teda pred dopadom, ak zachrani nejaku cast diskov pred znicenim, ma to svoj prinos. natacanie obrazu vo fotaku? automaticky zapis polohy do EXIF? ved to je vsetko len a len to iste, co zenie ludstvo dopredu. cely pokrok je zalozeny na lenivosti a snahe zjednodusit si zivot... :-)

miro


--- On Thu, 6/5/08, Bitovod <hw@prelude.cz> wrote:

> Porad mi ale nejak unika (zvlast v nynejsi dobe modniho
> zavadeni kurvitek) 
> duvod nahrady nejakeho (byt teoreticky nespolehliveho)
> zavedeneho reseni v 
> cene par centu (ta kulickova cidla jsou za par supu i v
> kusovce) s nulovou 
> spotrebou necim, co jednak vyzaduje nejaky vypocetni vykon
> (toho ve fotakach 
> porad nejak neni dost), druhak to nestoji par centu (nebo
> snad ano?), zcela 
> jiste to ma nejakou vlastni spotrebu a jeste je to (mozna)
> i 
> spolehlivejsi...
> 
> Ja bych tedy nemenil. Ale ja nejsem velkovyrobce...
> 
> Pavel Kutina
> 
> P.S.: Stejne je uzasny, jaky ptakoviny si dneska ty lidi
> vymyslej, aby 
> usetrili jedno kliknuti mysi :)