AYZ 034

[balu@home]

tato digifobia mi uz obcas zacina trochu vadit :-) Ono nie vsetko co je 
digitalne je z principu zle (skreslenie, pazvuky, piskanie) a tak isto 
nie vsetko co je analogove je dokonale a bez chyby.
Obzvlast u digitalnych systemov, ale nie len u nich funguje system 
"rubbish in - rubbish out" (medzi inziniermi familiarne nazyvany aj shit 
in - shit out). Vysvetlovat ho myslim netreba.
Podme si to rozobrat na priklade spominaneho kompresoru, resp. hociakeho 
zariadenia na spracovanie signalov. Na vstupe ho nakrmime nejakym 
realnym signalom, v tomto pripade datami, ktore maju urcitu kvalitu. 
Amplitudu, odstup signal sum, su zatazene kvantizacnymi chybami. Nech 
maju hlbku 16 bitov. Potom ich vynasobime nejakou konstantou (zisk) v 
aritmetickej jednotke, ktora ma dostatocne velke rozlisenie na to aby 
pri pracovnych hodnotach zisku nedegradovala teoreticke parametre 
vstupnych dat, nech ma napriklad 32 bitov.
Dostali sme vysledok, 32 bitove cislo, ktore musime teraz nejak rozumne 
napasovat do realneho rozsahu vystupneho zariadenia, ktore bude mat tiez 
povedzme 16 bitov, tak aby sme nedegradovali parametre signalu.
Sposobov ako sa to da urobit je samozrejme vela, napriklad aj ten 
dithering. Ked chcem signal zosilnit alebo utlmit napr. 16 krat tak sa 
patricne zmeni jeho kvalita.
Ako to urobime v analogovej forme? Presne tak isto. Mame vstupny signal 
s urcitou kvalitou, zosilnime signal aj so sumom a navyse zosilnovac 
prida dalsi sum. Zoslabime ho a pomer signal sum sa zhorsi. Kvizova 
otazka: ake ma sumove cislo (noise figure) 12dB atenuator? Zdegraduje 
parametre vstupneho signalu tak isto ako digitalny obvod, akurat inym 
mechanizmom.
Pokial sa zvolia rozumne pracovne rozsahy tak obidve riesenia pracuju 
rovnako dobre. U analogu plati to iste ako u digitalu, ak budem obvod 
krmit zlym signalom dobry vysledok z toho nikdy nedostanem.
b.


> Dne 2. červenec 2008 19:57 Jaroslav Lukesh <lukesh@seznam.cz> napsal(a):
>   
>> Velice jednoduše - pokud se změna zisku neděje o násobek dvou, tak dochází
>> ke zkreslení a pazvukům úplně stejně, jako u AD převodníku bez ditheru. A
>> kvalitní dither, to bývala kdysi hodně velká krabička v bedně AD převodníku.
>> U násobení dvou se totiž jen zvyšuje chyba ditheru.
>>
>> No a u kompresoru se zisk mění plynule, ne jen ve schodech o +6,02 dB....
>>
>> Takže proto je lepší udělat vyhodnocení tykytální a řídit kvalitní audio
>> digi pot (třeba Xicor takové vhodné dělá). Ale není to celé tak jednoduché,
>> jak to teď vypadá. Prostě kvalitní kompresor je věda i dnes. A je mnohem
>> lepší ho nasadit ještě na analogové straně, než na tykydální, ono to
>> zkreslení docela nepříjemně roste když si necháte rezervu na přebuzení. A
>> 24bit nevydolují ze signálu vše (zvlášť když reálné rozlišení je 19-20 bit a
>> vzhledem k tomu modulačnímu šumu ze SD převodníků prakticky ještě o pár
>> bitíků míň, takže jsme tam, kde jsme byli před 30 lety), ikdyž mikrofony
>> mají udávanou dynamiku 80dB, tak přeci jenom pod těmi 80dB nejsou hned
>> zticha. Když se nasadí lehká komprese, tak nejen že to nikdo nepozná, ale
>> hlavně vytáhnete to co by jinak někde po dykytální cestě zaniklo v šumu.
>>
>>