UV LED Osvitovka

[Karel Musil]

Hm. Ja ale porat nechapu, proc ze se to vztekam. Kde se to vlastne vzalo.
To musim pouzivat tunu smajliku, aby vsichni bezpecne pochopili, ze nejsem
besnici byk v arene, kdyz argumentuji na inetovou diskuzi trochu neobratne?
Nevim proc chudaci studenti. Ja neucim. Mam dost jine prace. Btw studenti
jsou prasata a flakaci. Minulej tyden zasvinili cistej cerstve vypranej
rucnik
u umyvadla kompletne chloridem. Premejslel jsem jak to resit. Co byste
rikali
na neco takovyhohle?

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.4376

Optiku myslim nepotrebuju. Dvere jsou asi 10metru ode me.

Karel

16.1.08, Petr Zahradnik <clexpert@clexpert.cz>:
>
> Puvodni zprava ze dne 16.1.2008 od Karel Musil:
>
> > Budto tady nekoho nechapu ja nebo nekdo me. Zminoval jsem, ze hlavni
> > rozdil shledavam ve fotorezistu. Kazdy, kdo zatim prisel a vyzkousel
> > to, nad tim zasnul.
>
> Ja jsem nejak nezaznamenal, ze by ti v tomto nekdo oponoval. Ty
> shledavas hlavni rozdil ve fotorezistu. Ja shledavam hlavni rozdil ve
> vsem. Kdyz budes mit spatny fotorezist nebo spatnou folii/film nebo
> spatnou osvitovou jednotku nebo spatnou vyvojku nebo spatny leptaci
> prostredek, tak budes mit proste problemy. Kdyz bude vsechno dokonale,
> muzes si dovolit nekde ujet, treba zvysit cas apod.
>
> Pouzivam nekolik typu fotorezistu, uz jsem to psal. Vcetne rucne
> nanasenych a vcetne sitotiskem nanaseny negativni fotorezist (bez
> ochranne folie). Negativni fotorezist ma radu vyhod a ty se projevi
> zvlaste tehdy, kdyz je spatna predloha, protoze je proste negativni.
> Kdyz je predloha dobra a rezist neni vyslovene spatny (viz spatne
> skladovane desky v GME), je to uplne jedno, co se pouzije.
>
> Ja bych nepohrdal temi, kdo si nanaseji fotorezist sami, nevidim v tom
> zadny problem.
>
> > Bezny fotorezist pozitivni z maloobchodu samozrejme umoznuje vyrobu
> > slusnych desek. Jak jsem psal i u nas se tento system pouzival leta.
> > Jenze ma proste sva specifika. Nemuzete ho treba ponechat jen tak ve
> > vyvojce o neco dele.
>
> Proc by ne? Kdyz je dobre nasviceny, muze tam byt dele. Ne hodinu...
>
> > Nebo snad pomahat vyvojce steteckem, abyste odstranovali vyvolany
> > rezist a vedeli jestli uz je hotovo.
>
> Kdyz mas vzdy stejne namichanou vyvojku, muzes jet presne na cas,
> nemusis pomahat vyvojce. Ja tedy pro pozitivni fotorezist pomaham
> vatovou tycinkou a pro negativni stetcem. Jinak ale nic nebrani tomu
> to soupnout do vyvojky na urcity cas a pak vytahnout.
>
> > Nemuzete ho pak ponechat chvilku dele v leptaci lazni.
>
> Muzes uplne stejne jako v pripade negativniho. Rezist se nema co
> odleptavat, kdyz je dobre nasviceny a vyvolany, takze v obou pripadech
> se pouze podleptava. A to neovlivnis typem rezistu.
>
> > Narozdil od toho ted pouzivame rezist, ktery ma tloustku podle toho
> > co si pamatuju 50um. Muzu si s nim delat co chci i co se tyce casu v
> > laznich. Vzdy je po vytazeni perfektne lesky s tloustkou
> > nekolikanasobne vetsi nez zminovany pozitiv.
>
> Ano, i ja mam zkusenost s tim, ze muj negativni fotorezist je
> odolnejsi nez bezny pozitivni fotorezist. Pak snese horsi zachazeni.
>
> > Je vyslovene krasne jak doslovicka na slovicka reaguje pan
> > Zahradnik. Predstavte si, kdyz uz reagujete na slovicka, ze jsem
> > nikde nenapsal, ze by ta folie nemela snad zadny vliv.
>
> Jak muzu reagovat na slovicka, ktere jsi nenapsal? To si tedy
> predstavit dost dobre nedokazu :-) Nicmene, ze jsi nepsal, ze folie
> nema vliv, to snad neznamena, ze to nemuzu napsat ja. Nebo ano?
> Chudaci ti studenti... :-)
>
> > Zminil jsem jen, ze je skutecne tenka. A 0,25mm jsem znimoval,
> > protoze jsem nedelal mensi.
>
> A ja zminil 0,2 mm, protoze jsem je proste delal, no. To snad neni
> problem, ze si kazdy rekneme sve zkusenosti.
>
> > PROTOZE v eaglu mam v defaultu k dispozici nejtensi cesty prave teto
> > sirky.
>
> Aha. Ja si v Eagle nastavuji, co chci, default nedefault.
>
> PS: Vazne ale nechapu, proc se tak zbytecne vztekas. Vlastne vubec
> nejsme v rozporu, kdyz si poradne prectes, co v prispevcich pisu.
> Samozrejme, ze kdybych dopredu vedel, ze nemas rad, kdyz ti nekdo na
> prispevek zareaguje a trosku doplni informace nebo ma trochu jiny
> nazor, nedelal bych to. Uz proto, aby ses nemusel certit :-)
>
> Petr Zahradnik, pocitacovy expert
>
> ==========================================================
> Petr Zahradnik, Computer Laboratory
> Obvodova 740/14, 400 07 Usti nad Labem
> telefon: 475 501 627, mobil: 602 409 601, fax: 475 511 338
> web: http://www.clexpert.cz, e-mail: clexpert@clexpert.cz
> ICQ: 21215917, MSN: clexpert@clexpert.cz
> ==========================================================
>
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>



-- 
VSB - Technical university of Ostrava
Faculty of Electrical Engineering and Computer Science
Department of Measurement and Control
cellular for CZ:+420 777 221 578
e-mails: karel.musil.st@vsb.cz
karel.musil@gmail.com
icq: 333381570
------------- dal¹í èást ---------------
HTML p?íloha byla odstran?na...
URL: http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20080116/a8f1e601/attachment-0002.htm