Re: Q u cievky

[tsvach@volny.cz]

Teda Q na 500, to snad byl uz resonator. Kdysi jsem soutezil o dobre
Q a na 100kHz jsem se pres 120 nedostal. To se mi ani nechce verit.

A pro po, kde je dnes k mani vf. lanko, eventualne navijecka krizovych
civek. Docela bych si nechal neco v brzku navinout.

Ze senility a demence se odreagovavam stavbou elektronkovych prijimacu,

no i transistorovych, ale jen AM.

Diky za typ Hugo kOTTAS 

----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
Od: "Vláďa Anděl" <vaelektronik@vaelektronik.cz>
Komu: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
Předmět: Re: Q u cievky
Datum: 4.1.2008 - 16:30:35

> No ono to opravdu moc neplatí. Kdysi jsem se zabýval
> optimalizací feritové
> antény pro přijímače DCF a vycházely mi věci,
> že jsem se divil. Používal
> jsem ferit H7 (Pramet, ještě ho mám zásobu). Ty
> tyčky mají dost hluboké
> drážky, aby se snížily ztráty vířivými proudy.
> Ferit H7 má dost velkou
> vodivost. Tyhle ztráty jsou ale zanedbatelné proti
> těm ostatním. Třeba proč
> se používají VF lanka, když by stačilo patřičně
> zvětšit průměr drátu? Mg.
> pole neprochází jen jádrem, ale u jader s nižší
> permeabilitou i vinutím.
> Zvětšením průměru drátu se zvýší ztráty vířivými
> proudy ve vinutí a Q jde
> dolů. Max. Q snad okolo 150 vycházelo s drátem 0,3
> mm, s lankem 50x0,1 jsem
> se dostal skoro na 500. Cívka se dá navinout i jedním
> drátem 0,1 s patřičným
> počtem závitů, jenže (pokud se vůbec podaří
> aby vlastní rezonance cívky byla
> nad pracovním kmitočtem), největší ztráty budou
> tvořit dielektrické ztráty
> laku na tom drátu. Nehledě na to že teplotní závislost
> takové kapacity bude
> úplně jinde než třeba u kondů NPO. Takže problematika
> je trochu složitější
> :-))
> Anděl
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "Jaroslav Lukesh" <lukesh@seznam.cz>
> To: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
> Sent: Friday, January 04, 2008 2:24 PM
> Subject: Re: Q u cievky
> 
> 
> Podle toho jak se to vezme. Jak se zvedá rezonanční
> impedance LC obvodu,
> zvedá se i Q - logicky, poměr odporu cívky k Z je
> mnohem nižší. Ale je to
> pro jeden a konkrétní příklad, obecně toto neplatí.
> 
> Proto je docela obtížné udělat "přirozené" ekvalizéry
> s konstantním Q, něco
> takového však vyrábí RANE (www.rane.com), kde mají
> i schemata.
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "jan.kuba" <jan.kuba@seznam.cz>
> 
> 
> Ono záleží i na poměru  velikosti indukčnosti
> ku kapacitě u rezonančního
> obvodu  nebo ne?
> 
> >
> >Jaroslav Lukesh wrote:
> >
> >
> >> Ono se to udává i u rezonančních obvodů,
> >>takže třeba cívka s vysokým Q, ale dáte k ní
> >>mizerný kond, výsledek
> >>>>bude mít nízké Q.
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list