Spolehlivost MCU a jejich odolnost EM polim

Jakub Ladman ladmanj@volny.cz
Čtvrtek Únor 14 16:45:13 CET 2008


Dne Thursday 14 of February 2008 15:27:38 Milan Mlynarčík napsal(a):
> Neodmietam Vase uvahy riesenia, no v povodnom zadani mate hruby omyl. Ak
> ako pridrzny prud date 1A, tak cely odber je aj pri 36V iba 36W. Z toho
> nieco zostane na tej cievke. Teda odpor bude stacit 30W rovnako ako
> predtym. Ono uz z principu - preco by sa ten vykon mal menit?  Akurat v
> pomere asi 1

No, tohle jsem nejak nezvladl, cisla jsem psal z pameti, jiz tomu je asi mesic 
co jsme to pocitali, neco je zjevne jinak.
Zpet na zacatek :-)
Diky za upozorneni.
Jakub Ladman
>
> : 10 sa zmeni jeho odpor, napatie a prud. No vykony budu stale rovnake.
>
> Samozrejme rozhodnutie, ci je aj tych 30W vela alebo malo je na Vas ...
>
>
>                                                 Milan  Mlynarčík
>
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Jakub Ladman"
>
> No....
> Problem je v tom, ze onech jmenovitych 24V je ve skutecnosti 16-36V, tj,
> pevna
> strida neni mozna. Navic to musi umet poznat napeti nizsi nez tech rekneme
> 16V a znemoznit funkci, protoze by to uz nedalo proud potrebny k pritahu,
> tim
> by se to ani neprepnulo na usporny proud a tim by se ta civka zase upekla.
>
> > >  Resim prave, mimo jine, regulaci proudu civkou stykace, kde pro pritah
> > > je treba 10A a na udrzeni staci 0,5A s rezervou tedy 1A.
> > >  Nez byla civka previnuta z napeti 231*SQRT(2) na 24V, bylo to reseno
>
> asi
>
> > > 30W
> > >  odporem premostenym pred pritahem pomocnym kontaktem stykace, jenze
> > > ten odpor
> > >  by pri tom nizkem napeti musel byt s dostatecnou rezervou alespon 300W
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list





Další informace o konferenci Hw-list