Re: DPS frezovanim

Ucastnik Konference hwkonfera@seznam.cz
Úterý Únor 12 19:56:28 CET 2008


Ovsem to je spatne polozena otazka... :)))

Jak jsem naznacil, pokud vyloucime prvky jako vrtani, orezavani, ktere by i u prosteho leptu mohly byt realizovany na drahych vrtackach a nuzkach (frezach), potom se jedna o dve metody s naprosto neporovnatelnymi ekvivalentnimi primymi naklady. Ovsem jsou zde i naklady, ktere lze jiste dobre vycislit, ale nejsou obecne srovnatelne - predevsim cas, jistota, kvalita. Oboustranny tistak vyjde na frezce neporovnatelne rychleji a s temer 100% jistotou (zejmena slozitejsi a s vetsi plochou rozlevane medi a mensimi vzduchovymi mezerami mezi medi, napr. 0,25 mm).

Profesionalni frezky na pcb se prodavaji dobre. Zivi nejmene dva vyrobce a pokud uvazime, ze porizovaci cena frezky je jako osobaku nizsi stredni tridy, zrejme neco na teto metode musi byt. Mozna by extrapolovana :) odpoved mohla znit takto - pokud by frezky byly zdarma a slo by pouze o cenu nastroju, dle meho nazoru by se z leptu stala okrajova metoda. Zkratka je zde onen vysoky pocatecni naklad a u made-in-home nebo amaterskymi konstrukcemi vyrabenych frezek neni komfort prace dostatecny, aby dokazala metoda oslovit jejich prostrednictvim sirsi spektrum potencialnich uzivatelu. Koneckoncu - firmy si i prototypy nechavaji vyrabet u profesionalu typu Printed a drobny prilezitostny bastlir si jednou rocne u sveho plosnaku chce uzit trochu chemie (a budiz mu to prano :) ).

Opakuji, jedna se o metodu rychlou, spolehlivou, ktera behem vyroby "sama" oreze, navrta, ale drahou...

Hezky den,
Simon Cihelnik

**********************

Polozim otazku inak: s vynalozenim *ekvivalentnych* nakladov (oboch druhov) a usilia na "mokru" cestu , je tam nejaky vyrazny rozdiel? Robili ste tu chemicku cestu tak aby ste to mohli seriozne porovnat?

Preco teraz Zahradnik nic nepovie? :-)

wek



Další informace o konferenci Hw-list