Re: Odlehčení sítě, potíže?

Juraj Michálek michalek@toolsquare.com
Pondělí Únor 4 13:14:05 CET 2008



S pozdravom
Juraj Michálek
www.toolsquare.com
ICQ: 209 598 598
----- Original Message ----- 
From: "Soltisik Miroslav" <Miroslav.Soltisik@t-mobile.sk>
To: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
Sent: Monday, February 04, 2008 12:31 PM
Subject: RE: Odlehčení sítě, potíže?


>Nie som fanusik monopolov ani socialistickeho vlastnictva, ale zastanca 
>volneho trhu a zdraveho rozumu

>lahsie a realnejsie prinutit stat, aby monopol reguloval ako ho zrusil

Jedno vylucuje druhe.
Stat nemusi monopol rusit, staci aby prestal s ochranou odvetvia :-).
T.j. je jednoduchsie ZRUSIT obmedzenia pre konkurenciu (t.j. volny vstup a 
vystup do odvetvia),
ako "regulovat". Nehovoriac o tom, ze regulaciu si kazdy vysvetluje po 
svojom, a kedze regulator a regulujuci maju nerovnake informacie o odvetvi, 
regulujuci s radostou doda vsetky potrebne informacie regulatorovi.
Hadajte v ci prospech "nahodou" tie informacie su :-) ? A ine nie su, nikto 
s bozskym nadhladom neexistuje.

Preto sa kazdy velky dodavatel na trh teteli blahom ak by mal byt 
regulovany.
Pretoze regulaciou moze znizit neistotu (= naklady) a navyse moze krasne 
odfajcit potencionalnu konkurenciu. A nepotrebuje na to lepsi produkt, 
sluzby ale staci na to zakon vynucovany statom.
T.j.
A) moje zbozne prianie je zrusit ochranu odvetvia,
B) vasim zboznym zelanim je zriadenie regulatora aby bol lepsi (=vacsi, viac 
ludi, viac, penazi, viac "expertov", viac sluzobnych mobilov, viac 
sluzobnych aut, viac veducich (sorry managerov). Vsetkeho viac, aby urad 
mohol plnit nove a narocne ulohy vyplyvajuce z regulacie). A neskor bude 
musiet byt vybudovany dohladujuci urad nad dohladom na vykon regulacie :-).

Vkladate mi do ust nieco co som nenapisal, nechcel napisat a nevyjadruje moj 
postoj.
Opakujem ze moje reakcie boli pisane a myslene vzhladom na existujuci stav, 
ktory sa tak lahko nezmeni, Regulator je len nastroj politickej moci na 
regularne (akoze trhove a nezavisle) obmedzovanie monopolu. Keby nebol, bolo 
by mozno horsie (ak by nebol iny nastroj statu na regulaciu - napr pevne 
ceny stanovene zakonom)

Riesenia A je jednoduche, lacne a ucinne ake funguje v ostatnych odvetviach 
(napr. mame regulaciu vyrobcov nabytku?) t.j. nerealne.
Vase B "riesenie" je komplikovane, nefunkcne, extremne drahe ale velmi 
vyhodne pre politikov a statnych zamestnancov.

Ziadne B riesenie som nenavrhoval (ani o nom nesnivam!), nie je treba, uz to 
tak funguje (aspon u nas). S jeho "vyhodnostou" s Vami suhlasim, ale 
zavrhnut ho je mozne len ak sa zrusi monopol.
Riesenie A je momentalne cistym snom, avsak sny sa maju plnit, snad sa toho 
niekedy dockame.

Je v vobec v EU krajina, kde by stat nezasahoval do riadenia energetickych 
firiem ?
jednoou z pricin blackoutu v USA pred niekolkymi rokmi bol v konecnom 
dosledku nulovy dozor nad sukromnymi energetickimi spolocnostami (nulove 
investicie do rozvodnych sieti a ich nasledny kolaps)

Tipnite si, ktoru variantu politici vyberu :-)









Monopol a Microsoft.
Microsoft nema monopol, kazdy moze zacat (a prestat) predavat OS bez 
nejakych obmedzeni.
To co ma mircoroft je najvymakanejsi marketing a PR, zatial ako jedina firma 
predavajuca OS.
Nepochybujem, ze casom vznikne nejaka firma s este lepsim PR a marketingom a 
porazi MS (Dufam :-) ).
Zrejme nevyhnutnou podmienkou bude poskodit vlastny OS, urobit z neho odpad 
a natlacit do hlav zakaznikov, ze jedine to je to najlepsie.
Bohuzial, firmy sa predbiehaju v kvalite OS a zabudaju na kvalitu obsahu 
hlav zakaznikov.


*******************Internet Email Confidentiality Footer*******************

Privileged/Confidential Information may be contained in this message.  If 
you are not the addressee indicated in this message (or responsible for 
delivery of the message to such person), you may not copy or deliver this 
message to anyone. In such case, you should destroy this message and kindly 
notify the sender by reply email. Please advise immediately if you or your 
employer does not consent to Internet email for messages of this kind. 
Opinions, conclusions and other information in this message that do not 
relate to the official business of my firm shall be understood as neither 
given nor endorsed by it.
________________________________________________________________________________________________
_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list 




Další informace o konferenci Hw-list