Jak spravne osetrit vstup RS485 prevodniku

[Jan Waclawek]

----- Original Message ---------------
>Jan Waclawek napsal(a):
>> Priamy uder blesku castokrat nevydrzi ani bleskozvod - a predsa sa montuju, hadajte preco. Ovela castejsie ako priamy uder su rozne indukovane prepatia, a s tym by Vase zariadenie mohlo ratat.
>
>Ja uz jsem to tady asi psal - meli jsem natazenou podnikovou sit nejprve 
>vzduchem a pak v zemi koaxialem. Nebylo zive sily tuhle linku ochranit. 

V byvalej firme sme mali jeden koaxovy skok asi 50m tahane vo vzduchu, miestami prehodene cez strechy hal. Pri prvej burke odisla polovica sietoviek. Potom sme tam dali slusne ochrany na oba konce (a neskor, ked uz to zacalo byt beznejsie, aj huby) - podotykam, ze to boli SLUSNE ochrany a nestali pat patdesiat (aj ked to nebola ziadna raketova technika, len poctiva keramicka bleskoistka, plus transily v akomsi mostiku co som vtedy nepochopil, plus ochranne odpory). Pri jednej burke, ked podla ociteho svedka udrelo do budovy cez cestu, odisila jedna z tych ochran; vymenil som odpory a islo to dalej. Celkovo to v tej konfiguracii chodilo asi 5 rokov s tou jedinou popisanou zavadou, a ani ten prvy asi rok kym na tom boli zavesene priamo vsetky sietovky vo firme, sa uz nic nestalo.

>Driv nebo pozdeji to vzdy odhorelo. Netvrdim, ze to nema smysl, ale 
>nerad bych dopadl podobne - nakonec bylo finalni reseni opticke vlakno.

To je urcite definitivne riesenie, ale jednak by to zaujemcovia o Vasu konstrukciu asi rozchodili horsie nez ten TQFP64 s roztecou 0.5mm, a druhak sa cez to blbo taha napajanie  ;-) 


>
>> 
>> Tie 3 optocleny stoja pat patdesiat. Treba riesit napajanie, to ano; ak ta budka nebude mat privelku spotrebu, napajal by som ju menicom z tej '485.
>> 
>
>Ono to ale jen optocleny neresi ne? Je treba i DC/DC konvertor. 

Ja neviem, je ta slovencina naozaj az taka nezrozumitelna? Ved tam pisem: treba riesit napajanie. 
A napajenie je predsa aj nieco ine nez len DC/DC, nie?
Len taka poznamka, 16-bit ADC a DC/DC menic, to sa bude asi znasat zle.


>Ono je otazkou i cena tech ochran. 

Vzdy je vsetko otazka ceny. Ina otazka pre inziniera (aj nedostudovaneho ;-) ) prakticky neexistuje. Ak nevadi zahodit zariadenie po kazdej burke, tak ochrany riesit netreba. :-)


>A take otepleni tech napajecu - budou totiz 
>soucasti tech cidel.

Neviem co si Kefalin predstavuje pod pojmom napajace, ale ak meriate teplotu, urcite je to problem.

Pozrite, ak zabezpecite, ze ta vonkajsia jednotka bude "dostatocne daleko" od zeme (t.j. nic sa tam nebude spajat s niecim uzemnenym, ani mechanicky), tak nemusite oddelovat, stacia ochrany medzi datovymi a napajacimi vodicmi. Vnutornu jednotku by som kazdopadne oddelil. To, ako usporiadate napajanie, je uz na Vas. Mne sa zda technicky najjednoduchsie a mozno aj najcistejsie pouzit dve trafa.

wek