nahy mcu

[Jan Waclawek]

Mno, v tomto konkretnom pripade nemate celkom pravdu, lebo sa jedna o 
trivialnu periferiu kde jedine co treba dopisat je jej adresa do headeru.

V pripade ze by som nahradil "defaultny" pristup k pamatiam niecim 
svojim perverznym, uz to zacina byt zaujimave aj co sa tyka kompilatora 
- aj ked je v pripade jednoduchych mikrokontrolerov samozrejme namieste 
flamova otazka, ci nestoji za to ich programovat priamo v asembleri. 
Zakladnej sady instrukcii pritom by som sa dotknut prilis nemohol, to je 
dane prave tym "jadrom".

wek

PS. Navyse taketo "rozsirenia" sa naozaj robia, akurat ze priamo na 
kremik; napokon drviva vacsina napriklad '51tiek NIE su tie predavane v 
obchode ako '51, ale prave tie schovane napr. v roznych co len o troska 
zlozitejsich cipoch ako USB, teletext, apod.



gatilo wrote:
>  14.9.2007, 12:31:40
> 
> Moc se v tom nevyznam, tak mozna placnu nejake nesmysly, ale IMHO
> takove veci jako kompilator jsou prece dost hardwarove zavisle.
> Takze pri te vasi koncepci, po te co pospajite dohromady nahe jadro a
> 10*573', by jste musel sednou ke komplu a podobne k nejakemu jadru
> dolepit vlastni soft aby jste mel k dispozici pouzitelne vyvojove
> nastroje.
> Jako intelektualni cviceni jiste zajimave, ale prakticka pouzitelnost
> asi dost bidna.