OT: Proč OpenSource

[Jan Waclawek]

Mno, to co pisete ma vlastne este viac utvrdzuje v mojom presvedceni o 
nepouzitelnosti Linuxu pre beznu kazdodennu pracu... (a mozeme to 
pokojne prehlasit za vyhlasenie flamu, ak chcete). Mimochodom, Vas bod 
1. svedci len o tom, aky bordel v skutocnosti tie *nixy su (o nic mensi 
ako Win, a to ich tymto nijako neobhajujem).

Vlastne, ak na takychto postupoch trvate aj v pripade malej a pomerne 
trivialnej aplikacie na manipulaciu so seriovym portom, potom vlastne 
nieco tak lahko pouzitelne ako je onen terminal ani nie je pre Vas, a 
skor sa k Vasemu postupu hodi akysi nie prilis pochopitelny a z toho 
dovodu tazko a namahovo pouzitelny i ked urcite prespekulovany 
linuxoidny tool (ano, hovorim o minicome). Neberte to prosim ako urazku 
- kazdy sme inaksi.

Viete, aj ja mam casto pocit, ze to, co robia ini, je neadekvatne, a 
musim nad tym mat kontrolu; ale v dnesnom svete, ak chcem nieco aj 
urobit, musim tento pocit castokrat potlacit. YMMV.

JW


Pavel Troller wrote:
> Zdravím,
> 
> 
>>Nerozumiem presne, preco trvate na zdrojakoch v pripade, ze aplikacia je 
>>plne funkcna, na tento ucel je to to najlepsie co mozete mat, a len ako 
>>bonus je to zadarmo; ale nevadi.
> 
> 
> Protože taková je moje admin policy :-). Na mém systému se aplikace instaluje
> kompilací; jiný postup je nepřípustný. Podotýkám, že hovořím o *IXových
> systémech, jiné neadministruji. Rád vysvětlím, proč výhradně ze source:
> 
> 1) Aplikace musí být konfigurována (před kompilací) tak, aby splňovala mé
>    požadavky na umístění svých konfiguračních, provozních a jiných souborů.
>    Binární aplikace obvykle má pevně specifikované cesty ke svým souborům,
>    které mnohdy struktuře mého systému nevyhovují. Je obtížné pak binár
>    modifikovat. Někdy to jde, někdy (prodloužení řetězce) ne.
> 
> 2) Při kompilaci nastavuji kompilátoru a linkeru vhodně volené flagy, které
>    jednak zvyšují bezpečnost (např. -fstack-protector) a druhak optimalizují
>    např. na typ procesoru (Intel xyz/AMD/kdovíco), použití registrů
>    (-fomit-frame-pointer) či způsob stavby výsledných modulů
>    (-Wl,-z,combreloc). Mám zkušenosti, že mnozí tvůrci binárních aplikací
>    často tomuto nevěnují dostatek péče, nebo dokonce dodávají binár plný
>    balastu - např. ladicích symbolů, které jsou mi bez zdrojového textu
>    stejně nanic. Ano, mohl bych udělat strip, ale stejně to není ono :-).
> 
> 3) Pokud jde o aplikaci, umožňující např. externí přístup k prostředkům
>    stroje a nejedná-li se o známou a prověřenou aplikaci (např. sshd,
>    httpd atd.), provádím alespoň letmý audit některých pasáží zdrojového
>    textu, abych našel ty nejkřiklavější případy možných nebezpečí a mohl
>    je buďto fixnout, nebo se případně rozhodnout aplikaci neinstalovat.
>    
> 4) U rozsáhlejších produktů (jako je třeba jádro, KDE, X11) je velmi vhodné,
>    že updaty se řeší stažením patchů, které jsou vůči objemu textů aplikace
>    minimální. Updatovat binár patchováním není obvyklé :-), obvykle je třeba
>    jej celý vyměnit. Nedovedu si představit, že bych každý týden stahoval
>    celý balík binárů od KDE. Týdenní rekompilace KDE po aplikaci patchů
>    je u mne standardní rutinní postup.
>    
> 5) Mnohdy se stane, že aplikace nemá dostatečnou dokumentaci a dělá něco
>    záhadného. Pravidlo "Read the source, Luke" je v tomto případě zlaté -
>    zdroják je vždy ten nejlepší manuál. Bez něj se cítím jako slepý.
> 
> 6) Některé bináry jsou dostupné jen pro určité architektury. Křiklavý je
>    nyní např. FlashPlayer, dostupný jen ve 32bitové verzi. Adobe je prostě
>    líná udělat 64bitovou rekompilaci :-(. A ono to vadí, pokud používáte
>    64bitový FireFox, tak do něj 32bitový plugin nepasuje (musí se použít
>    nspluginwrapper, což je "workaround" právě pro tyto účely).
> 
> Nebaví mne už vymýšlet další body, ale ještě by se jich pár našlo. Jde prostě
> o zvyk - kdo je takto zvyklý pracovat řádově 15 let, už by těžko odvykal.
> 
> Nejde o výzvu na flamewar, ikdyž samozřejmě připomínky k věci si rád přečtu.
> 
> S pozdravem Pavel Troller
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>