Doporucte rychly MCU s poctivymi porty

[Pavel Krejci]

Koukal jsem jeste jednou a obe urovne jsou stejne silne, pred tim jsem 
odecital z grafu pro RESET pin, ktery je udelany jinak. Kde jste videl 
ze je to 1:3?


Pavel Krejci napsal(a):
> Ted nevim jestli jsme se pochopili :o)
> Proudy pro vetsi kapacity musi byt vetsi. Ale zkuste se podivat jak jsou 
> definovane nabezne hrany a jaka kapacita zateze v DS ruznych procesoru, 
> ktere mate v merku, treba tam bude cast vysvetleni... Taky pro prekonani 
> 5V za rekneme 10ns je potreba vetsi proud nez 3.3V za 10ns. Cili pro 
> 3.3V procesory staci mensi proud.
> Pro vetsi kmitocty taky bude specifikovana asi mensi kapacita zateze.
> 
> Jinak tim zivenim tranzistoru jsem myslel to, ze kdyz by vystupni 
> tranzistor mel dat vetsi proud a bude tedy vetsi tak i jeho kapacita 
> bude vetsi a tim i jeho budic musi byt vetsi. Takze to neni jen ve 
> zvetseni tranzistoru ale taky i v budici.
> 
> Proc je pomer 1:50 netusim. Je tam opravdu na vystupu nejaky cistokrevny 
> push-pull nebo jsou tam nejake "vychytavky" s pull-up odpory?
> 
> Pocitam ze 1:3 je ve prospech N-kanalu (tedy vic si necha vnutit nez da)
> Aby p-kanal mel stejny proud musel by (podle technologie) byt 2x az 3x 
> vetsi nez n-kanal. Radsi jsem se kouknul do ATMEGA8 DS a je to ve 
> prospech n-kanalu :o)
> 
> PK
> 
> Pavel Hudecek napsal(a):
>> Aha, tak to vše vysvětluje - právě kvůli buzení vstupních kapacit jsem 
>> si myslel, že by ty proudy měly být větší. No nic. Takže tranzistory 
>> uvnitř MCU mají o pár řádů menší kapacitu... že by k jejich živení 
>> frekvencemi v řádu desítek MHz stačily mikroampéry mě fakt nenapadlo:-)
>>  
>> Teď zbývá otázka, proč se tak moc liší proud při 1 od proudu při 0.
>> Třeba u AVR je to asi 1:3, ale u těch 32bitů jsem viděl poměry i 1:50 a 
>> více.
>> Navíc jsem v těch DS musel velmi usilovně hledat, než jsem našel nějaký 
>> údaj o tom proudu při 1 a to včetně ARM od Atmelu, kde jsem tak nějak 
>> čekal, že údaje budou podobně podrobné, jako u AVR (VA charakteristiky 
>> pro 0 a pro 1 při různých Ucc).
>>  
>> PH 
>>
>>     *From:* Pavel Krejci <mailto:krepa76@gmail.com>
>>     Ten cca 100x vetsi tranzistor da cca 2mA (zalezi na technologii
>>     samozrejme ale +/- to tak pro 3.3V technologii bude). Proud je umerny
>>     sirce kanalu, takze pro 50 mA uz je to 2.500x vetsi... jenze nejde
>>     jen o
>>     vystupni tranzistory ale taky o budice tech tranzistoru aby byla
>>     dodrzena nabezna/sestupna hrana pri dane kapacitni zatezi, nebot je u
>>     tech tranzistou potreba dostatecnym proudem krmit kapacitu hradla pri
>>     prepinani...
>>
>>      >  > Důvody existence blbých portů
>>      > Nějak jsem si myslel, že právě kvůli malému napětí a velké rychlosti
>>      > budou mít ty tranzistory malý vnistřní odpor. Navíc mi připadalo, že
>>      > mezi těmi miliony tranzistorů bude pár desítek třeba stokrát větších
>>      > zanedbatelné.
>>
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list@list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> 
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>