OT: Flame textovy vs. graficky, Was: hyperterminal

[Galloth]

Je to presne tak jak rikate.
Casto pouzivam na psani gvim. Takze na zakladni operace ktere delam
casto, pouzivam klavesove prikazy. Ale kdyz je obcas treba udelat neco
co casto endelam, treba zmenit barevne schema, tak to udelam pres
menu, protoze je to relativne intuitivnejsi, nez hledat spravny
prikaz.
S toho tedy usuzuji, ze spravna cesta je takova, kdy se program da
ovladat ciste s klavesnice bez pouziti misi ale existuje v nem i menu,
ve kterem si mohu neco pohledat, kdyz nemam zrovna cas a chut procitat
manual a hledat spravnou sekvenci prikazu ( u mne je to doslova veci
nalady) a proto pouzivam gvim a ne vim nebo nejaky  *pad.

Honza

13.10.07, Jan Kral <kral@fortech.cz>:
>
> > On Sat, Oct 13, 2007 at 01:31:12PM +0200, Michal HW wrote:
> > > No jo ale chyba opet neni v textovem nebo grafickem rezimu.
> > Ale ve spatne napsanem navodu a nevhodnem obsluznem programu.
> > >
> > > Michal Gregor
> >
> > Ale je. Ovladat neco jazykem je mnohonasobne efektivnejsi, nez
> > pomoci grafickeho rozhrani. Zopakujte si zaklady kombinatoriky :)
>
> Mate i nemate pravdu - kdyz budu neco potrebovat delat 1000x a zejmena neustale, tak jsou samozrejme psane povely mnohem efektivnejsi.
> Kdyz bude potreba delat neco obcas a pokazde neco jinyho, tak si zkuste, jak bude efektivni procist helpy, kolik s tim stravite casu na to, aby jste pak mohl efektivne napsat jeden prikaz a pak zase nekolik mesicu ne, priste pojedete po helpu zas. Nemluve o tom, ze nekdo ma lepsi pamet "grafickou", nez aby si pamatoval spoustu povelu a knim jeste do ktereho okna nebo spis do ktereho souboru je to potreba zapsat.
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>


-- 
Jan Kastil
galloth@jabbim.cz