Navrzeni integracniho clanku

[Daniel Valuch]

Treba sa nad tym zamysliet aj z pohladu vzorkovacej teorie. Ked posleme 
na vystup nejake vzorky tak sa tam objavi cele spektrum, ktore sa bude 
navyse opakovat a zrkadlit okolo kazdeho nasobku vzorkovacej frekvencie. 
Pokial chceme cisty sinusovy signal treba patricne zvolit rad 
rekonstrukcneho filtra a pocet vzoriek na periodu sinusu.
Mate tam tri vzorky, celkova perioda generovaneho signalu je podla 
osciloskopu okolo 17.5ms (57Hz). Vzorkovacia frekvencia je teda 
3*57=171Hz. Okolo 171Hz mate zrkadlene dva komponenty s rovnakou 
amplitudou ako 57Hz a sice 171-57=114Hz a 171+57=228Hz. Takto sa to 
opakuje teoreticky az do nekonecna.
Takze pokial chcete relativne cisty sinusovy signal potrebujete dolno 
priepustny filter ktory prepusta do 171/2=85.5Hz a nad 85.5Hz dokonale tlmi.
Vas RC clanok s hodnotami 330Ohm a 1uF ma -3dB frekvenciu okolo 490Hz a 
len velmi pomaly klesa. Namerane priebehy su podla mna uplne spravne a 
zodpovedaju teorii :-)
Aby sa dala cim viac vyuzit sirka pasma zvolil by som strmsie filtre 
(bud aktivne, alebo LC) a zvysil vzorkovaciu frekvenciu.
Tych 78kHz je perioda PWM (t.j. najkratsi pulz bude mat 78kHz/256=50ns)?
b.



HW CNCnet.info wrote:
> Zdravim,
> 
> tak tedy referuji...
> 
> No abych pravdu rekl nejak se mi nezda to co se vypocitalo enbo je nekde 
> chyba.
> 
> Priznam hned na zacatek, ze jsem nepouzil navrzene hodnoty, protoze se 
> mi zdaly az moc (hlavne kondenzator) - ted mam odpor 330ohmu a C=1uF. 
> Navic jsem zatim pouzil na zkousku jen jednu sekci RC clanku.
> 
> Zde je to co jsem odfotil z osciloskopu:
> 
> http://www.cncnet.info/image/rc_clanek/p1040340.jpg  	(X=5ms/dilek)
> http://www.cncnet.info/image/rc_clanek/p1040341.jpg	(X=2ms/dilek)
> http://www.cncnet.info/image/rc_clanek/p1040342.jpg	(X=2ms/dilek)
> http://www.cncnet.info/image/rc_clanek/p1040343.jpg	(X=1ms/dilek)
> 
> Ten prubeh je ted generovany jen po 45st tedy hodnoty jen 0, 0.707 a 1
> coz je skoro nejhorsi pripad - kdyz generuji z vice hodnot tak je to 
> lepsi. Ten prvni obrazek je prakticky to co se od toho ceka v tomto 
> pripade. Ty dalsi uz tak moc fajn nejsou. Nicmene mam dojem, ze kdybych 
> pouzil R=500 a C=3.2uF tak to bude mnohem horsi.
> 
> Predpokladam, ze to je dusledek toho, ze buzeni je prilis mekke a proto 
> ze ty nabezne a sestupne hrany tak ohybaji.
> 
> Existuje nejakej brouk, kterym bych to buzeni posilil (pokud pominu 
> mustek z tranzistoru)? Potrebuji z 5V zase na 5V.
> 
> Radek Vicek
> ======================================================================
> http://www.cncnet.info - problematika CNC a automatizace
> http://www.jakjevenku.info - webová meteostanice
> 
> Slavomir Skopalik napsal(a):
>> Jo, jedna fatalni chyba.
>> Zlomovy kmitocet se udava kruhovy,
>> takze omega=f/(2*Pi).
>> Takze C bude 3.2 uF :))
>>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> ---------------------------------------------------------------------------------------
> Orange vous informe que cet  e-mail a ete controle par l'anti-virus mail. 
> Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.
> 
> 
>