Energetika

[Rollfree]

Pisete, ze zacatek je trochu komicky.
Mne teda prijde cely clanek trochu komicky.

Tyhle bolonkove reaktory (koule maji rozmer cca jako tenisovy
micek) skutecne existuji, ale rozhodne to neni takova "pohoda",
jak to ten pan lici.
Neprijemnym parametrem je napr, to, ze se do toho musi cpat
dost obohacene palivo (kolem 9%, napr. do nasich PWR se dava
pod 3%). Navic je to pomerne velka mrcha (mysleno rozmerove),
takze "do kazdeho sklepa" (jak tu nekdo psal) to asi nebude.
Prumer reaktoru je v metrech (> 5), vyska v desitkach metru (> 20).
Reguluje se to regulacnimi tycemi, tedy podobne jako ostatni
typy reaktoru.
Jinak s tim heliem se rozhodne nepracuje tak idealne, jak je tam
napsano. Vyhoda ale je, ze je pomerne "malo chytlave" na
ziskanou radioktivitu, takze se celkem da ho hnat rovnou do
turbiny, bez vymeniku.

Jinak jak tu nekdo zminil male reaktory v ponorkach a letadlech -
tam se pouziva palivo obohacene az na 90%. Takze to uz
podleha _velmi_ prisnemu emabargu.

Ale na te ponorce muze byt vyhoda, ze kdyz jim dojde stava,
tak si proste trochu odsypou z jaderne hlavice nejakeho Tridenta ;-)

rollfree

***************************************

Od: "Richard Balogh" <balogh@elf.stuba.sk>
Zaciatok je sice trocha komicky:

http://www.tyzden.sk/old_archiv.php?w=art&idart=8918&idiss=160

"Čínski vedci predviedli novinárom skúšobný reaktor HTR-10, ..."

ale vyzera to na zaujimave riesenie. Mozno niekto viete nieco viac?

Richard Balogh