Jakna napájení ze solárních článků - problém v zimě

[HW CNCnet.info]

Myslim, ze ta druha parabolka je tam spis kvuli eliminaci nepresnosti 
povrchu a pohyby te hlavni paraboly - to co by se z te velke plochy 
netrefilo na aktivni prvek se pochyta mensi parabolkou snadneji 
vyrobitelne a lip fixovatelne na puvodni parabolu a to se teprve 
soustredi na akt. prvek.
Radek Vicek
======================================================================
http://www.cncnet.info - problematika CNC a automatizace
http://www.jakjevenku.info - webová meteostanice

Jan Waclawek napsal(a):
> Mno, ten zisk je dany predovsetkym tym, kolko signalu sa "pochyta" zo "vzduchu". Laika ako mna napadaju vyrazy ako "ekvivalentny prierez". No a to sa tym sekundarnym reflektorom nevylepsi...
> 
> wek
> 
> PS. Antena je ten cudlik ci dipol, plechovka a parabola je len reflektor...
> 
> 
>> On Sun, 18 Nov 2007, Petr Simek wrote:
>>
>>> Celkem 226dB (pri pouziti retranslace). Takze s antenami 30dBi (to uz jsou
>>> na 2.4G dost velke kravy) ziskate 120dB , pri pouziti vysilaciho vykonu 1W
>> Mimochodem - jeste mne napadlo - jak je to vlastne s temi antenami ktere
>> jsou dvojite ? Mam na mysli paraboly co nemaji v ohnisku dipol ale zase
>> antenu - takovou tu plechovku. Tipnul bych si, ze tam by se ten zisk mel
>> scitat ne ? Takze kdyby se vzala plechovka s limeckem ktera muze mit zisk
>> tak 14dBi a dala se do ohniska paraboly/sita 26dBi (coz neni nijak velike)
>> mohlo by to mit zisk 40dBi pri zachovani malych rozmeru ?
>>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> 
> __________ Informace od NOD32 2665 (20071117) __________
> 
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
> 
> 
>