Jakna napájení ze solárních článků - problém v zimě

[Jan Waclawek]

Mno, ten zisk je dany predovsetkym tym, kolko signalu sa "pochyta" zo "vzduchu". Laika ako mna napadaju vyrazy ako "ekvivalentny prierez". No a to sa tym sekundarnym reflektorom nevylepsi...

wek

PS. Antena je ten cudlik ci dipol, plechovka a parabola je len reflektor...


>On Sun, 18 Nov 2007, Petr Simek wrote:
>
>> Celkem 226dB (pri pouziti retranslace). Takze s antenami 30dBi (to uz jsou
>> na 2.4G dost velke kravy) ziskate 120dB , pri pouziti vysilaciho vykonu 1W
>
>Mimochodem - jeste mne napadlo - jak je to vlastne s temi antenami ktere
>jsou dvojite ? Mam na mysli paraboly co nemaji v ohnisku dipol ale zase
>antenu - takovou tu plechovku. Tipnul bych si, ze tam by se ten zisk mel
>scitat ne ? Takze kdyby se vzala plechovka s limeckem ktera muze mit zisk
>tak 14dBi a dala se do ohniska paraboly/sita 26dBi (coz neni nijak velike)
>mohlo by to mit zisk 40dBi pri zachovani malych rozmeru ?
>